《商标法》第 57 条：未经许可，在同种服务使用相同 / 近似商标、容易混淆，即侵权

《中华人民共和国商标法》（2019 修正）第五十七条 全文国家知识产权局
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

结合你餐厅商标纠纷的重点解读
你注册第 43 类餐饮服务商标，外地餐厅门头、外卖、菜单突出使用同名 / 近似店名，属于同种服务、相同 / 近似商标，极易造成消费者混淆，完全匹配本条第（二）项，构成商标侵权；

地域不影响本条适用，注册商标全国享有专用权；

对方仅营业执照字号同名，但门店突出作为品牌名称使用，依然适用本条认定侵权。