不吐不快。

忍很久了 “爱吐槽的栗小姐”这个号我经常看 百分之六十讲的还算客观，比如对一些公认大烂剧的吐槽我是很认可的，可是对家业的挑刺实在无厘头。

说第一集小女主给小男主擦胭脂墨明知道会留痕还要擦是没逻辑 我请问你是不是忘了女主才八岁？你也知道这是个讲制墨的剧，要表现男女主因墨结缘，你做编剧能找到更好的解法？八岁的小孩看到受伤的人第一反应是拿出家长给的救急药有什么逻辑问题？这个墨制出来就是给她救急用的，她把家人告诉她的会留痕转告给小男主，怎么就那么恶意歪曲成什么刑？既然提到这个刑，你不会不知道这是在人面上刺字的羞辱性刑罚吧？这么说一八岁小孩于心何忍？

说第一集官员听取小童建议放在传奇剧里很荒唐，哦你也知道这是传奇剧，你也知道那个小童是女主啊？怎么对其它传奇剧的大bug要么轻拍要么不提，到了家业这个相对落地的传奇剧第一集给女主高光就这么不适应啊？到底是追求逻辑落地还是把对文艺作品的苛刻要求全都搬给家业了？

第一集都是伏笔，因为从小就有制墨天赋➕家庭环境耳濡目染➕爷爷爸爸的悉心教导，女主从小就有名气，长大了女扮男装到处被认出，都有铺垫。怎么对以女主为群像轴心以制墨为主旨的叙事结构生理过敏？那请问要怎么让主角出场？大宅门白景琦小时候的戏不知道有多少是他混不吝的捣乱、叛逆、打了不哭、爷爷还特别青睐，爷爷死前还要跟他掰手腕，我没看后面都知道这肯定以后是男主，怎么到了女频的女主就要这么苛刻的小时候出场给点高光就成荒唐了？？

老剧《大明宫词》里第一集拍太平公主降生于大殿上，出生时正值边关大捷所以赐号“太平”，拍太平公主从小被妈妈抱在怀里上朝，朝臣为如何治干旱争论不休，小公主憋不住尿当堂尿出来武则天阻止高宗的责怪说太平这是在给我们解围，干旱要疏导，要引黄河水改道。国产女频传奇剧二十六年前就知道第一集怎么给小女主高光了，怎么有人到2026年还在过敏？？（附上高清视频）

这么带着有色眼镜看剧肯定也不知道第一集骆李两家斗墨有什么隐喻，也不知道主创精心埋下的伏笔。官员未必不知道如何辨墨，只是谁家都不想得罪，借着童言无忌顺着台阶下，第一集也明显看出那个官员跟七老夫人关系不错，他欣赏李墨风骨但又不想明面上得罪骆家。后来李家贡墨案败了，就是他说“徽州墨业要变天了”，再后来换了新墨务官。第一集这场女主出场戏也是借李祯之口普及辨墨知识，强调“大道至简”铺垫李祯成年后脚踏实地一遍遍试烟炱配比而不是投机取巧走捷径开“金手指”的匠人精神。怎么这些你都看不到就盯着小女主出场断章取义啊？

我老早就说家业看完我也会讲一讲不足 ，可以探讨在突出非遗主线的前提下如何更好的讲故事，这些不光是对家业，也是对整个偏落地的传奇剧剧本的理性探讨。我说了国色芳华锦绣芳华剧本的不足，也说了家业在落地传奇剧里更上一层楼，不仅故事情节丰富还能突出非遗主题。我期待未来拍出唐顿庄园那样的剧，更强的文本，更好磕的cp，最终目的，把中国人自己的故事讲得更好更生动，做更强的文化输出。

建议和批评都应该是善意的，是希望国剧题材更多样，在小众题材上做精做专，而不是这样主观色彩特别浓厚的挑刺，于行业发展剧本改进无益，还会压缩观众的理性讨论空间。

无脑黑的看多了，这种打着测评分析的旗子实则潜移默化的强词夺理恶意解读更讨厌。逻辑到底是要完全符合你的主观还是要看一看题材看一看角色年纪和全剧伏笔？你可以主观，直接说我就是不喜欢这个题材这个演员这个班底这个导演听着都舒服点。#电视剧家业##剧评# #大明宫词# http://t.cn/AXoNGvzz