#家门口遇害女孩被捅了10刀#成都27岁女子家门口被捅10刀遇害案完整梳理

一、案件基本经过

1. 案发时间地点：2024年6月9日13时，成都市郫都区中航城小区

2. 当事人

◦ 被害人：王某雅，27岁小区住户

◦ 凶手：梁某滢，同小区35岁女性，长期滋扰邻里

3. 案发起因
梁某滢长期存在无故敲邻居家门、门口吐痰、辱骂住户行为，2023年就因骚扰他人被民警警告，此后常年随身携带刀具游荡小区。
案发当日梁某滢到王某雅家门口持续敲门、吐痰挑衅，王某雅通过猫眼发现后，让母亲联系小区保安到场，确认保安抵达后才开门理论。

4. 行凶过程
双方发生口角拉扯，梁某滢立刻掏出藏好的刀具，对着被害人胸部、头面部等致命位置连续捅刺10刀，保安上前阻拦没能制止；王某雅拿鞋柜摆件反击，最终失血倒地，现场大量喷溅血迹，送医抢救无效死亡。
凶手行凶回家后还扬言“今天不是她死就是我死”，主观恶性极大。

二、一审判决与争议

1. 司法鉴定：梁某滢被鉴定为精神分裂症，作案时属部分刑事责任能力（限制刑事责任）。

2. 一审结果（2025.12.20 成都中院）
以故意杀人罪判处梁某滢死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

3. 双方分歧

◦ 被害人家属：无法接受死缓判决，认为凶手长期蓄意带刀骚扰、当众连捅10刀，手段极其残忍，诉求判处死刑立即执行，申请检察院抗诉，但抗诉申请被驳回。家属还提出新物证，主张凶手属于入室行凶，一审仅认定在入户门处作案，希望二审重新核查、重做精神病鉴定。

◦ 被告人梁某滢：不服判决提起上诉，庭审中试图以“被害人先动手、属于正当防卫、构成自首”为由争取轻判，一审全部未采纳。

三、最新进展（2026年6月15日）

该案二审将于6月16日上午在四川省高级人民法院开庭，家属已聘请精神病专业律师出庭，核心争议点：

1. 是否重新启动精神疾病司法鉴定；

2. 行凶场景是否认定为入室杀人；

3. 限制刑事责任能力是否应当从轻、能否改判死刑立即执行。

四、相关法律科普

《刑法》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
本案一审判死缓，核心依据便是这份限制刑事责任能力鉴定，但“可以从轻”并非“必须从轻”，也是二审双方辩论的关键。

五、独居安全提醒

1. 遭遇长期敲门、吐痰、尾随等滋扰，全程保留监控、录音、报警记录，固定证据；

2. 门外有人纠缠时，不要轻易开门，优先联系物业、保安到场，避免单独对峙；

3. 邻里多次恶意骚扰、对方携带器械，可向警方申请人身安全保护，要求其家属加强看管。 http://t.cn/AXaKM6BS