目前看来南部档案在角色处理的角度和方式上问题很大。
和提过的作者刻意操控、偷换因果、存在否定等等都属于叙事伦理问题。

在我看来，海虾本身是个灰色人物。
他有洞察力牺牲性保护欲，也有控制、隐瞒、替别人决定、不告知、默认安排一切的俯视。
看得太明白，能承担太多，所以也会自然地把别人排除在“对话”之外。
后期更有压抑过度导致的欲望反噬。
结果剧如果非要把海虾处理成纯白，各种抢先找借口把复杂度按平，那他的灰度就必须找地方安放。
文本不愿意让海虾承担这部分复杂性，那他的灰往哪去呢，就只能抹到海盐身上。
因为他们的关系是叙事重心，大多数人又只会用非此即彼的眼光看待问题。

这样的处理实际上伤害了两个角色的复杂性。
海虾被洗成单向受难者，海盐被压成单向亏欠者，关系从两个灰色人物互相选择互相成就互相伤害的复杂关系，变成一个白的人被另一个黑的人拖累的狗血道德经…
很难看，非常难看。

当然现在剧才播了不到三分之一吧，不知道后面会不会有改进。
但是这个倾向已经让我十分不适了。
但愿别让我太失望。