1
“渝见小面” 的商标，你们猜是谁的？
（35类是遇见的，43 谁都没有）

2
那么如果继续走司法程序，你们猜败诉的是谁？
（败诉了，也能确认地域性夫妻店可以，但是全国性连锁混淆消费者不行的商标保护范围，那也够了）

3
所以，为何遇见小面要把商标送给“渝见小面”？
（如果有资本进入这个小店，然后全国遇见边上都来个渝见，何解？）

这已经不是道歉了，这是把公司资产赠予可能侵权的直接竞争对手。。。

说实话，这种行为不能说是仁至义尽，也可以说是里通外国了。。。

这还不满意。。。

4
店大欺客或者利用垄断地位获利，自然有相应的法律法规收拾。。。而店小卖惨，利用“舆论”和“道德”，用情绪把商标法，公司法相关条款干个稀碎的行为呢？

本来如果对于第三种情况有所担心，行政机构无法给出明确解释和保障，通过诉讼 - 甚至败诉，明确目前司法机构对于自己商标的保护范围，是一种很常见的，正常的司法操作。

另外，这也是“遇见小面”的价值观？

我对 PDD ，只退款，假地址报邮寄丢失的中国营商环境的价值观有了一层忧虑。

要不。。。在下准备也开一个“渝见小面”卖广东烧鹅？？？
我会不会在某一天，收到一份律师函呢？？？

我也哭诉？？？？

这事情还有完没完了。。。

5
所以说，和很多人的认知恰恰相反。。。

遵守法律，要求程序正义，不是保护上市公司和什么特权阶层的。。。

知法学法守法，恰恰是保护街边小店和底层人民的最佳也是最有效的手段。。。

而有些人以为可以用网络舆论和群众言语暴力的方式，代替司法制度，默认中国的司法体系服务的是商人。。。

我真的想说，
你们真的太不了解中国的权力结构了。。。
你们对中国的司法体系，也太没有信心了。。。

6
而你们对于这些没有规则，不讲道理，看似很爽的舆论的信任。。。

迟早有一天，会被反噬。

#渝见小面老板说无法坦然接受道歉#