amyzga
26-06-15 12:35

#云熠星河[超话]# [咖啡]#云熠星河#

没有小星星汇聚的河流叫星河吗!
(要骂随意, 我cpf属性我自己定义)

以下观点仅个人看法:
1.gs所谓的1:1:1公平对待。
在明显其中一方付出最多的前提下,给予这种公平其实就是最大的不公平。真正公平应该是多劳多得,谁付出多,谁回报多。
(就像给一个大人和一个婴儿同等大小的一碗米饭,婴儿撑死,大人饿死。)
2.爱是无条件的,这本身就是裹挟。
任何爱或者付出都是有前提条件的,溺爱同等。父母长辈溺爱孩子的前提是你是他们带有血缘关系的后辈。
甚至单方向输出的暗恋都有前提,对方的颜值、才华、品质等这些就是条件。没有这些,你会喜欢吗。
3.无条件的爱,不需要回报。
至少我没有遇见过纯粹的不需要回报的无条件的去付出的。只是这个回报是隐性还是显性。
父辈对子辈的爱:从对方身上得到情感回馈(语言的或者陪伴行为的),它不一定是💰。就像抚养与赡养,这里存在血缘关系。
长辈对后辈的爱,师者对学子的爱,前辈对后辈的爱,任何一种都存在某种关系绑定。(文化传承、技艺传承、师门传承,利益共同)
追星和暗恋同等,对方身上有我欣赏的,值得我单向付出的条件。这里也是需要回馈的,如果没有回馈,这份情感也是无法长久维系的。

世间美好的人和事物千千万万,我为何独独对他们偏爱呢,必然是能从这里得到某种我需要的能够满足我需求的条件呀。
我是cpf,那么我所有的言行出发点都是基于维护保持并获得两人之间的这份不可言说的充满幸福的情感需求。
抵制主要指‌阻止、抗拒或排斥‌某种事物,使其不能侵入或发挥作用。这里我并没有阻止单s、也没有抗拒和排斥单s(我只是免费观看而已)。我也没有去劝谁或者拦着谁去支持。
我基于我的需求,所以我优先选双,并按需购买。我付出了单向的时间,💰,情感后,即使是单向的,必然是需要得到相应回馈的。(我想看两人二搭,日常多些互动。就是日常工作呀,生活呀这样的小互动。又不是让他们ff或触碰道德底线,怎么就不可以了)谁也不能说我错,说了也是我对。

@和光MEDIA @和光小助理 @倪菘阳

发布于 上海