季后赛总结（1）战术篇
1.挡拆进攻变得困难
我想这件事情，不论是球场上的观感，还是数据上的支撑，应该都是比较明显的。
我们当然可以话分两头说，这个时代或者上个时代最好的挡拆发动手们老去或者没有参加这届季后赛，部分导致了这一现象。但另一方面，整个NBA对于挡拆的防守训练，从效果来看，一定是进行了巨大的投入，我合理怀疑NBA的团队防守训练课有超过3/4的时间在训练防守挡拆。
强侧的顺次接管（nexting），避免被点名的预先换防（pre-switch），底线球员的垫防（tagging/last），应对后卫与后卫之间掩护进攻的根据持球手特点选择沉退（drop）与延阻归位（hedge）去避免被点名，让2v2面对持球手+顺下攻框手变成2v3的游戏、另一个接近弧顶的防守球员提前移动到顺下攻框手的路线上对他进行短时间的延阻（可以理解为防守端的反向的stack）（high tagging），以及在阵型出现破绽时的交叉轮转（x-out），等等。纯粹的弧顶挡拆进攻变得不再像前些年那般轻松创造出明确进攻优势。
在这个篮球语境下，两种方案诞生了。第一种是，少打挡拆，不论是热火方案，还是比如虽然确实有很好的效果但也一定被过誉了的所谓的尼克斯的转变，让唐斯去弧顶或者腰位，打一些折角进攻（flex action）。这里先不多提了，展开也太多，主要是我就得做回头翻一堆录像去找出用文字很难描述其实只能列战术名词的这样吃力但没什么价值的工作。
第二种方案则是，挡拆的变形。最基础的，一些球队会选用一些清空一侧的挡拆（empty side），利用NBA有防守三秒的规则，逼迫球场半边形成2v2的游戏。但防守方可以有一些最朴实的应对办法，就是强侧堆积三人防守，放掉弱侧的非空间点/伪空间点。
为了不被这么简单的破解，球队会继续想办法，，比如在掩护人上提这个动作前选用战术去预先制造对位混乱，比如掩护人先参与绕柱切入（twirl action）再提上去为持球人做掩护。比如做一些轮动跑位（wheel action），再去形成强侧2v2的进攻。比如明星球员快速切出接球后大个子提上掩护（stack out/horns out-step up）去防止强侧堆积的形成。等等，
我们在今年的季后赛看到大量的快速移动战术（zoom action），也就是空手跑位的球员A利用球员B的掩护跑到拿着篮球的球员C的身侧与球员C再进行一个手递手。zoom action变得愈发流行，而很多球队也开始利用挡拆进攻做幌子去打zoom action。举一个具体的例子：小里弗斯在弧顶运球，两位湖人球员提上依次站开，似乎要打一个高位双掩护进攻，然后会变体为里弗斯直接把球抛给两个提上球员中更远的那个，利用第一个上提球员的掩护快速接近现在拿球的球员，然后进行手递手（77 into zoom）。
当然，本赛季季后赛最具有标志性挡拆进攻来自于马刺。马刺打了大量的双人一左一右掩护让持球手可以任意选方向去突破的战术（horns screen）。虽然因为种种原因，效果逐渐下降，但仍然是非常厉害的起手。我的疑问是，因为所谓的电梯门（elevator screen）是出现即判定为掩护犯规的动作，那么这个在我看来逻辑上非常接近的战术设计，只不过是从为无球移动服务变成了为持球突破服务，为什么不是掩护犯规呢。并不是针对马刺，因为也有其他球队在打这个战术。我只是发自本心的产生了疑问。

2.频繁的逆转
第一个问题是：一个比较大分差的比赛出现后，时间是领先方，还是落后方的朋友？
这当然是一个很蠢的问题，因为再怎么说，时间还是对领先方有利。
是这样没错。但NBA是很微妙的。一个需要有基础的共识是，NBA不倾向于让比赛失去悬念，所以一旦分差有些悬殊，就会出现哨子尺度的波动。不讳言的说，布伦森在本赛季最后两场比赛中，因为这件事受益颇多。这两场比赛的下半场，随着较大的分差，布伦森回到了可瓷的尺度里，自己的终结效率也就变得好了起来。
而更大的秘密是，随着球员技术的进步，随着篮球战术的进步，随着数据分析对篮球真理的切近，有一个事实被暴露了：篮球是一项，打的越快与得分效率越高十分正相关的运动。
科尔老师说，他从小到大被灌输的篮球理念是，要多一次传球，尽量用完24秒，而现代的数据分析告诉他篮球真理：投的越早，命中率越高。
因为所有球队都学习到了篮球真理，所有球队都习惯了高速打球的路径。
而领先一方，为了和时间做朋友，会开始有意越打越慢，不仅于数据分析不合，也于自己长期的习惯不合。
所以那些批评马刺被29分逆转是因为打的太快了不知道拖延时间的声音，我是不认同的。看看骑士是怎么一节输掉22分的。看看去年步行者是怎么完成一次又一次逆转的。
球员案例是坎宁安。但我会放在赛季总结（2）球员篇进行详述。
而更重要的点在于，要是能开着视频一个一个球分析就好了，在现代篮球这种高速奔跑不断思考与选择的比赛环境里，随着比赛的进行，比赛的整体质量随时间的下降是快而明显的。也不仅仅是马刺。真的要扣比赛细节，一般从第二节后半就开始错漏频出了。
不仅是体能，由于这是一个每一个回合都在阅读和反应的篮球时代，大家的脑子会随着体能的下降，也会越来越不清醒。
如果说第一节是比拼球员所谓完美状态下的比赛效果，到了第四节，比赛就完全不是传统意义上的面板实力的比拼了。
而尼克斯，或者去年的步行者，维持比赛质量的能力非常夸张。这里面有球员的原因，有教练的原因，我会依次在赛季总结（2）球员篇与赛季总结（3）教练篇中进行详述。

3.思维盲区
NBA常常有只缘身在此山中的长时间段。比如直到2023年男篮世界杯之前，NBA的几乎所有球队都在很长一段时间里偏向于放弃挡拆进攻形成错位后的大打小的背身强吃选项（除非你是约基奇恩比德们）。
然后我们看到里弗斯在世界杯上被一些根本进不了NBA的球员利用体重在低位随便欺负，于是在下一个赛季，联盟恍然大悟一般的，大量不那么顶尖的前锋球员们也得到了去低位欺负后卫、吸引夹击、破坏阵型的机会。
先只说这一年季后赛。
我要说的是文班亚马。我认为几位教练都至少在一场比赛里犯了一个特别严重的错误：“因为文班亚马的防守端能力，我们要完全避开文班亚马开展进攻。”
而这种策略下最大的问题就是，文班亚马“毫不费力”的提供了巨大的防守影响力，这从比赛整体来说是灾难性的，是不可接受的。
森林狼为文班贡献盖帽纪录的比赛，获胜方是森林狼。
去年我写说，具体的战术没那么重要，最关键的是对于体能的争夺。彼时我只是有一种模糊的感受，这两年季后赛后，这种感受变得非常明确。
总决赛历史上最大的逆转里，尼克斯下半场不停的让文班参与到弧顶的进攻中，文班会因此感到疲惫厌烦，也会因为更希望留在底线而被尼克斯轻松制造空位或混乱。这才是正确的选项。
而更普遍的思维盲区，也许存在，但我也没有意识到。

其实有很多更细碎的东西，但既然是总结，就不写了。
球员篇将会从一年季后赛联盟第一人出现了三个开始。