老白评论‖对美认知的纠偏：从高估到平视@人民观察 #学习[超话]#
近日，复旦大学中国研究院院长张维为教授与副院长范勇鹏教授在《这就是中国》节目中，以“高估美国，代价沉重”为主题，剖析了当前美伊冲突中美国暴露出的实力短板，指出高估美国将付出沉重代价，并对破局之道进行了深度思辨。

张维为指出，从美国的军工产能看，战斧巡航导弹年产量仅250枚，萨德防空拦截弹年产量不足百枚，而战场消耗早已远超产能，昔日“打赢两场大规模战争”的能力已成天方夜谭。在伊朗问题上，美国狂轰滥炸后遭遇顽强反击，最终不得不宣布军事行动结束，其“纸老虎”的本质暴露无遗。范勇鹏则指出，美国长期依赖媒体与学术网络构建“观念网”和“虚力”误导他国，如今随着硬实力下滑，“观念网”正在加速崩塌。

这些分析在网络上引发广泛讨论。许多网民认为，美国霸权的衰落不是夸张表述，而是实实在在的现实——中东盟友体系瓦解、石油美元加速松动、全球多极化趋势不可逆转，种种迹象都印证了张维为和范勇鹏的判断。但也有部分网民持保留态度，认为美国虽然暴露了诸多问题，但短期内其全球影响力仍不容低估，不能因为看到了短板就走向另一个极端。

网络舆论的多层次反应

在网民看来，“高估美国”这四个字确实点中了过去几十年舆论场的要害。有网民直言，从“美国梦”的神话到“美国中产”的光环，太多人被包装出来的“彼岸世界”迷住了眼。2025年初，一批美国网民涌入中文平台小红书，开启了一场跨国“大对账”。有美国网民坦承，大多数美国人没有任何缓冲机制，一旦失业、生病或离婚，就会立刻陷入危机。2025年底，“斩杀线”一词引爆网络——约67%的美国人入不敷出，约59%的美国人无法承担1000美元的意外支出。大量中国网民在对照中发现：原来美国底层的生活并非想象中的富足，“传说中发达国家中产阶级的优越生活，竟然如此脆弱不堪”。

面对这样的认知反转，中国网民的态度也在分化。一方面，越来越多网民认可张维为所说的“平视美国”，既不要仰视也不要俯视。正如范勇鹏在节目中所言，国内长期存在高估美国的主流认知，如今舆论风向转变属于正常纠偏，尚未到矫枉过正的程度。

但另一方面，张维为此前关于“特朗普活捉马杜罗说明美国弱势”的言论，在社交平台上也引发了轩然大波。大量网友批评其逻辑跳脱、事实错位，认为“特朗普单方面对他国总统实施抓捕，恰恰展现了美国的霸权强横，无论如何都解读不出‘弱势’二字”。有网民尖锐指出，如果“能抓人等于弱势”“能打仗等于虚弱”，那世界上就没有强国了。

纠偏的意义与值得警醒的尺度

范勇鹏在节目中明确提出，对美认知应当遵循“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的原则——敢于平视、勇于不惧，但绝不能松懈轻敌。张维为也补充强调，看待对手要实事求是，既要看清对方的短板，也要正视其长处。这种务实理性的态度，既不同于历史上的盲目仰视，也有别于情绪化的盲目贬低。

一大批普通网民正是这样做的——他们通过跨国“对账”发现美国并非神话，但也通过大规模讨论保持了对美实力的清醒研判。一位网民的总结代表了许多人的心声： “以前是被忽悠得‘美得太好’，现在是不再盲目崇拜，但不是傻到觉得对手不堪一击。实事求是，才是最大的自信。” 从过度高估到理性平视，这场认知纠偏的意义，不仅关乎如何看待美国，更关乎中国如何以从容的姿态在新时代的全球博弈中站稳脚跟。