【#学渣笔记#】书摘
*作为和《事业还是家庭》的对冲(噗,不是),我开始看这本。
这本书的研究发生在1970年代第二波女权主义的语境中。当时西方女权主义者正在辩论有关家务劳动的议题:为什么家务劳动不被视为工作?为什么家务没有工资?为什么私人领域中的再生产劳动不被算作真正的生产?但这样的讨论很多时候是以西方中产主妇的经验为基础的。
而 Mies 把目光投向了非西方的发展中国家,研究印度 Narsapur 地区底层蕾丝制造妇女的处境:她们就坐在家里劳动,所以被称为“主妇”;她们为世界市场生产商品,所以实际上是凭手工劳动从事生产的工人(作者把她们的劳动定义为subsistence work,维生劳动,即为了维持生计、不做可能真的会饿死的劳动);但也正因为她们被称为“主妇”,她们工人的身份被遮蔽了,酬劳、组织、保障和权利也随之被压低甚至没有。
她们的经验和西方中产主妇并不相同。在典型中产家庭结构里,丈夫是 养家者breadwinner;但对于这些蕾丝女工来说,家里的男人往往不是没有收入,就是干脆跑了。真正养家糊口的,其实是这些女人们。然而,由于她们被包装定义为“家庭主妇”,她们并没有获得 breadwinner 应有的权力、保障、酬劳和社会承认。
而到今天,在全球化劳动体系中,其实很多人,无论男女,也都在从事类似的临时、外包、缺乏保障的工作。所以本质的问题是:为什么有些劳动因为不被定义为“工作”就可以被大程度地剥削。
(话说这本书的英文很简单易懂,所以可读性蛮高的)
The Lace Makersof Narsapur
Indian Housewives Produce for the World Market
Maria Mies
#书评##好书大赏#
发布于 加拿大
