茅盾文学奖的评选能不能暂停十年呢？前段我在网上看到一个学者提出了这么一个建议。仔细听完他的建议，我觉得他说的还是有些道理的。茅盾文学奖获奖作品已有50多部了，这些作品我虽没全部读过，但也读了其中的2/3，我还是读得比较多的，自认为我算一个铁杆文学爱好者了。说实在话，读完有些茅盾文学奖获奖作品，我并不觉得十分惊艳，读的过程就感觉在品尝清汤寡水，读完自己心中也不会起多大波澜。一部传世文学作品的诞生是不容易的，作品如要经久流传，需接受双重检验。第一层检验是时下的检验，读者要喜欢它，读完了之后愿意推荐它、分享它。第二层检验是时间的检验，作品要有深度，要有时间穿透力。茅盾文学奖的获奖作品可能一时得到了评委们的认可，可它们能不能经受住广大读者的检验，能不能经受住时间的检验，这还得两说。茅盾文学奖哪怕十年评一次，我都觉得有些急迫。好作品应该把时间线拉长了看，如果10年、20年甚至30年后它仍受读者欢迎，我们再把茅盾文学奖颁给创造出这样作品的作者，作者获奖才算实至名归。读者哪需要那么多获奖作品呢？就算十年能诞生出一部能传世的长篇小说，这也是文坛盛事、幸事了。四年评一次奖，每次都评选4-5部获奖作品，这些作品全都厚重吗，它们含金量恐怕要打一个大大的问号吧？