深圳一直只有50%的人能上高中，大家从小就卷得不行。但是有个地方中考不用选拔了，全员上高中。

不过嵊泗的情况完全不是常规逻辑能套的。这个浙江海岛县常住人口只有6.5万，一年初中毕业生300人出头。全县就一所普高、一所职高。不存在多校竞争、优质学位争抢——总共就这么点人。
2025年改革落地：取消中考选拔功能，只要填普高志愿就能上。332个毕业生，266人选了普高，全部录取。普高就读率从70%跳到81%。随迁子女的普高覆盖率从43%直接拉到100%。
很多人脑子里"取消中考"的画面是大城市几十万考生。但嵊泗的逻辑是反的——不是"教育资源充裕所以取消选拔"，而是"生源持续外流所以必须留住学生"。过去录取率70%，意味着每年有几十个孩子因几分之差去不了普高。这些人要么去职高，要么被父母送去岛外上学，进一步加剧生源外流。
"人口减少—生源流失—教育弱化"的恶性循环，才是改革的真正推手。不是理念超前，是被逼的。
而且改革没有取消竞争，只是把分流节点从初三挪到了高一结束。高一实行分层走班：科创特色班、普通班、普职融通班。一年后根据学业表现和个人意愿二次分流。2025年首批直升的266人里，已经有好几个人主动转去了职高。
等于把过去"一考定终身"的焦虑，拆成了"一年试错再选"的缓冲期。
黑龙江的嘉荫县也在2025年试行类似改革——也是人口不到6万的小县。南北两地对上了：人口塌陷区里，中考选拔这个工具正在失灵。不是它不好，是没有那么多孩子可以筛选了。
这件事更大的意义不在嵊泗本身。6.5万人的海岛样本无法复制到人口大区。但它把一个现实推到了台面上：当出生人口持续下降，当一个地方的生源少到连选拔都变成多余的时候，考试的意义到底是什么？
嵊泗的回答是：不选拔了，改培养。分层、融通、缓冲。嵊泗今天遇到的问题，可能是很多县城十年后的常态。

#小县城取消中考选拔全员直升高中#