东西方精英的成事心法其实差不多。西方有谚语：Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land among the stars.——向着月亮出发，即便失败，也将葬于群星之间。东方文化更加精炼：望乎其上得乎其中。

空叉是典型的可葬于群星之间的载体。要说他望乎其上的目标“移民火星”，不说绝无可能，也是遥遥无期。但是说到他现在可以低成本批量放卫星，这个成绩也是足够亮眼的。

那中国需不需要复制空叉？分两个层面：从空叉干的事情来说，肯定是需要的，哪怕直接复制也行，中国的星辰大海理想一直在线，空叉至少是一个实现手段，何况还有人在前面趟路。

走技术和工程路线可以，但很参考他对社会资源的抽取模式。这个归根到底还是社会机制不一样，中国社会不会接受私人在某一关键领域赢家通吃。像马斯克这种直接从资本市场一次性拿走大几千亿，后面还要源源不断的巨量抽血，去办一件未必能做到的事，不可能放行，即便放行了，最后也免不了要清算。

#中国不需要也不可能复制SpaceX#