【网媒时代谎言压制真相的哲学及媒介环境学原理】
网络媒体正在改变全球社会和权力结构，需要新的网络人类学、网络社会学、网络政治学、网络法学、网络哲学。目前突出的，是谎言的崛起，这主要是一个媒介环境学问题，从伊尼斯媒介偏向论和麦克卢汉的“媒介即信息”开始，发展到今天，有如下特点：
1、空间压倒时间。
按伊尼斯的媒介理论，传统媒体是时间偏向，在时间线上收集、整理、确认，经过编审机制后权威发布，然后扩散。网络媒体是超级空间偏向，极端压制时间，能够瞬时空间引爆，0成本发布，片面截取、断章取义的碎片化内容，甚至纯粹的虚假内容获得压倒性优势。
网络媒体重塑全球权力结构，彻底看透和掌握这个原理的人夺得最大权力。你说他在同一个问题上撒了几十次谎，这是时间线梳理，是“时间思维”，网络媒体是空间压倒时间，他是网络媒体的先知，他知道再撒一百次谎也无所谓，所谓铁证如山，不过是一座纸山，无纸化社会，纸山有什么可怕的？所以，他一直在和时间赛跑，全力冲击传统纸媒权力结构。这里的纸质媒体，并不是指报纸，而是整个人类文明。从宪法到儿童绘本，都是纸，都可能被网络媒体撕碎。
2、谎言共同体的铁锤效应。
网络谎言具有快闪抱团、无限循环、自我证实的超能力。在传统媒体时代，任何信息都需要外部确认，然后形成共同记忆，凝聚社会。网络谎言不需要外部事实认证，在网络空间瞬间形成情绪风暴，摧毁一切理性讨论。因为理性讨论是多元的、缓慢的，人们在询问、探究，等待确认，而谎言是斩钉截铁还带吸铁石的，每一秒都有人加入。所以，理性真相是一盘散沙，而“谎言共同体”迅速形成一把庞大的铁锤，捶扁一切。
3、媒介形式和规则的发展偏向于谎言。
短句压倒长文，视频压倒文字，短视频压倒长视频。短视频、短帖、短句社交媒体，只延伸瞬时感官，不承载完整论证；碎片化截取事件片段天然适配媒介形态，完整事实在传播上处于劣势。
新媒介带来新的舆论游戏规则，规则本身就不利于真相。
4、技术商业模式偏向于谎言。
网络平台的利益驱动，算法设计，媒介从「阐释事实」转向「制造情绪」，受众放弃深度思考，只用好恶判断观点；谎言不需要逻辑自洽，只需要迎合情绪就能大规模扩散，就有流量，就能变现，并带动千千万万的社媒账号加入流量狂欢。
传统媒体时代上千年建立起来的礼仪规则，被技术平台直接移除，向粗鄙和暴力倒退。尼尔波兹曼说：“文化向技术投降。”就是这个意思。
5、匿名社会学。
“大丈夫行不更名，坐不更姓”，这样的责任在网络时代也被移除。网络是一个匿名社会，数字匿名性消解话语敬畏，轻率言论、刻意造谣无约束。韩炳哲说：“尊重总是与姓名相联系的；匿名与尊重互相排斥。”
传统媒体实名刊发、机构背书，发言者要为观点承担职业、名誉代价，编审机制本质是责任约束；
社交媒体大量匿名发言，造谣、歪曲、片面输出几乎无追责成本，言论彻底轻量化，肆意裁剪事实成为普遍行为。
6、叙事学之死。
国家、民族、社会，都是由共同叙事凝聚，“欲亡其国，先灭其史”，在网络媒体的碎片化偏向下，完整宏大叙事消亡，碎片信息无法锚定真相。叙事瓦解，则社会瓦解。

一切问题都是哲学问题，在网络媒体和正在到来的人工智能时代，哦！不是“时代”，是“纪元”，这不是一个时代问题，也不是文明问题，而是一个纪元问题，需要新的哲学家，新的哲学。