全世界所有程序员的年工资大概在2-3万亿美元之间。说到程序员会不会被AI替代，对于软件公司老板们最现实的意义，就是这2-3万亿美元有多少能被AI拿走。

哪怕是对AI发展最悲观的估计，AI替换掉10%的程序员是肯定没有问题的，也就是2000多亿美元的程序员工资可以拿去养写程序的AI。

另外刚刚看到的新闻是anthropic在5月份的年化收入已经达到500亿美元，基本跟他一年要烧的钱差不多，投入产出开始转正。后面继续保持相同的投入，而年化收入再增长一倍，这个公司就非常美好了。

理论上全世界只要有两个半这样的输出编程能力的公司就满足需求，一个美国的，一个中国的，还有半个凑数的，加在一起正好拿走程序员总工资里面的10%左右。

有人说AI码农不能承担责任不能背锅，其实对于企业老板来说，最大的负担从来不是锅儿，而是巨大的周期性刚性的工资开支和更加刚性的劳动法。

锅儿落到根上就是责任问题，企业最终责任都落在法人身上，打官司呗。刚才查了下，那个著名的砍一刀公司，此刻同时背负23万起官司，其中4万起已有法院裁定，19万起还在程序当中，让上海本地法院开庭排期至少要排一百多年，结果砍总还是活的好好的，没怎么样。

反过来再说个正向的例子，比亚迪为智驾兜底的新闻也是前几天出来的。其背后的潜台词就是：1.技术已经能确保在会计上风险和收益平衡了；2.所谓责任（锅儿）是可以转移的，最终就是转移到法人身上。

那么未来情况就清楚了，新质生产力替换旧生产力是挡不住的，什么锅儿没人背，班房没人坐，那都是生产关系没有适配上生产力的问题。关于生产力和生产关系之间是什么关系，还记得书上怎么说来着？[并不简单]