我并不想拿偶然性解释一切，而是偶然性碰巧可以串联这两部电影。而且我认为拒绝解释（我想到维特根斯坦）才是默尔索的重点。两位导演肯定很不一样，但凸现他俩的不一样不是我的兴趣点。至于穷尽，当然，妄图穷尽一切正是哲学病。我们只是碰到感兴趣的话题就聊开来。不是从头开始，而是从中间插入。碎片的，而非完备的。嗯如罗蒂所言，不断“再描述”才是重点。//@tiersenxxj:呵呵，我知道你的博文并非针对我的那篇，也认为你的观点一如既往有启发性~我只是觉得伍迪艾伦和欧容是不同类型的导演，这样放在一起说可能未必精确，另外“偶然性”当然是个重要概念，但当它“无所不能”解释一切的话，可能也稍显简单。anyway，我的意思是“存在”这个大问题有时难以在一篇博文里穷尽~