网上看到一张图，搜了一下，确有其事（http://t.cn/AXatya4u）。这些东西有人爱研究的话，作为个人爱好就行了。公立学校没有必要养一些老师做这个，耽误学生几年，还花国家的钱。

有人说，这也是知识啊。也算知识吧……但这个知识不值得花国家资源去做。就算这几个副词的辨析或许有用，那这样的研究体系，效率是不是也低了点？

如果钱太多的话，你看能不能这样，开设一门“凯申学”的学科，看当做几级学科吧。
这门学科的主要任务，就是研究我。
我活了四十多年了，从小学到现在，经历了这么多事情，也去了一些地方，在知乎和微博上写了这么多文字，难道我就没有值得研究的地方吗？就没有文学和史学价值吗？
如果这都不能开个学科进行专门研究，那是不是在歧视我呢我请问了？
这不比什么静静”、“默默”、“日渐”、“逐渐”的，有价值多了？

2001年高考那几天，我是怎么度过的，做过的某件事和某件事到底谁在前谁在后？考完最后一科的当天中午去了什么地方，是不是应该考据一下？
小学暑假第一次去北京时，我是住在哪个区了？都去了什么地方？这个是不是该组织学者集体研究一下？发几篇论文？
我是从什么时候开始在知乎上写东西的？这个历史沿革是怎么样的？文风经历了什么样的发展和变化？遣词造句上体现了什么思想？你倒是来分析分析啊！
什么时候微博粉丝达到1万的？10万、15万、20万呢？这是一个什么样的时间规律？反应了怎么样的社会大历史，如何由小见大？这个写一篇硕士论文不为过吧？
我写过的文章里面，不同时期的哪些话题讲的最多？观点经过了怎么样的变化和微调？背后有什么深刻的哲学道理？这个组织学院博导辅导一篇博士论文，搞个创新研究，是不是该拨款？
2026年6月13日，我下楼扔垃圾，用的是超市塑料袋还是外卖包装袋？出电梯的时候先迈的哪只脚？这一历史性时刻，是否有影像资料？逐帧分析可以得到什么感悟？

这些也都是知识啊！
难道不是知识吗？
开创一个学科，这些就都是知识。
按照这个粒度来研究，这样的知识体系，那就是浩如烟海！

“凯申学”可以进一步细分，从文学角度研究我，从历史角度研究我，从物理角度研究我，从哲学角度研究我，从医学角度……这个就算了……总之，还可以细分很多研究领域的嘛。

全国所有985大学都开设“凯申学”，开设XX大学凯申学研究院，配置院长、副院长、还有博士、硕士、本科学术传承机制，研究个几十年，都研究不完！研究不深！研究不透！

这么复杂精深的学术大厦的构建，难道不该每年拨款几个亿的？
分给我十分之一就可以了，我愿意配合各位凯申学博导搞研究的。