经典真题27解题思路

法官甲违背事实和法律，判决赵某的儿子无罪。事后，赵某按照和甲事前的约定，将5万元现金送给甲的妻子乙，乙打电话向甲问明情况后收下现金。关于甲、乙的行为，判断正确的是？（2016-14，非/单）

A. 甲只构成徇私枉法罪，乙构成受贿罪

B. 甲只构成徇私枉法罪，乙构成利用影响力受贿罪

C. 甲构成徇私枉法罪和受贿罪，乙构成受贿罪

D. 甲构成受贿罪，乙不构成犯罪#决战考研#

【答案】C

【题眼】“违背事实…判决…无罪”；“事前的约定”；“问明情况…收下现金”。

【技巧】排除法；题眼解题法。

排除法：

乙打电话向甲问明情况后收下现金，表明甲、乙具有共同的受贿故意。因此甲、乙构成受贿罪的共同犯罪。因此，可排除BD。

题眼解题法：

①“违背事实…判决…无罪”，表明甲构成徇私枉法罪。

②“事前的约定”，意味着甲与赵某就行贿和受贿达成合意。

③“问明情况…收下现金”，意味着乙对甲的徇私枉法行为并不知情，未参与甲的徇私枉法行为。因此，乙仅构成受贿罪。

【解析】法官甲先后实施两个行力：一是和赵某事前约定的权钱交易，构成受贿罪。二是违背事实和法律，判决赵某的儿子无罪，构成徇私枉法罪。

乙打电话向甲问明情况后收下现金，这发生在甲徇私枉法行为之后。也即，乙并未参与甲的徇私枉法行为，故不构成徇私枉法罪共犯。因此，甲、乙仅构成受贿罪共犯。

根据《刑法》第399条第4款的规定，司法工作人员收受贿赂，有徇私枉法行为的，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。因此，甲构成徇私枉法罪和受贿罪，应当择一重罪处罚。乙仅构成受贿罪。