X自媒体作者提供的为什么不能把马斯克打土豪分田地的理由（我真的感到诧异，西方居然还有那么多蠢猪想打土豪）：

我将假设你想瓜分埃隆的财产是出于善意，因为你的推理很直观，而且90%的人都持同样的看法。但它基于三个事实错误，值得我们冷静地审视一下。

错误1：埃隆的财富不是一堆现金。它是工厂、火箭和卫星的财产。“拿走他一半的钱”，具体来说，就是强制出售SpaceX和特斯拉的一半。钱不是从保险箱里拿出来的，而是从这些企业本身出来的，这些企业会落入外国基金或国家的控制。你不是在重新分配现金，而是在拆解生产工具。这是收获苹果和砍伐苹果树之间的区别。

错误2：“这能解决世界上许多问题”。这种实验已经真实尝试过了。2021年，联合国世界粮食计划署主任声称马斯克的60亿美元能“解决世界饥饿问题”。埃隆的回应：请详细描述如何实现，并提供公开的会计支持，我会立即出售我的特斯拉股票。世界粮食计划署发布了他们的计划。结果：这不是“解决饥饿”，而是喂饱4200万人一年。一年。然后就必须永远再支付。世界粮食计划署前一年已经筹集了84亿美元，而饥饿依然存在。非政府组织循环处理症状，从不触及原因，因为它们的资金依赖于问题的存在。

错误3，最重要的：你在寻找真正能让人们摆脱贫困的方法。好消息是，我们有答案，而且它很庞大。1990年，36%的人类生活在极端贫困中。今天，不到9%。30年内，有超过10亿人摆脱了贫困。通过什么？不是通过慈善或国际援助（60年来向非洲提供了超过1万亿美元，结果几乎为零）。而是通过市场开放、工业化和贸易。比如某些国家，就让8亿人摆脱了贫困，而不是通过对企业家征税。

所以做个完整的计算。

选项A：你没收5000亿美元，资助几年项目，钱花光了，你还摧毁了生产火箭、电动车和农村互联网的机器。
选项B：你让这一代最好的资本配置者将100%的财富再投资于降低所有人成本并雇用数十万人的产业。

选项A会让你在18个月内感到道德安慰。
选项B会让整个群体永久摆脱贫困。

贫困不是通过再分配解决的。它是通过创造解决的。这很反直觉，很令人沮丧，但这是200年的数据所昭示的。