最近演员白鹿和编剧蒙淇淇的纠纷有点意思。

首先6月10日，编剧蒙淇淇发文控诉，称自己团队耗时一年打磨剧本，却在《莫离》临开机前被换掉，暗讽白鹿利用演员特权干预剧组。

随后，大量网友开始“顺藤摸瓜”把白鹿过往的争议集中翻了出来。

比如，有质疑她学历造假； 发现江苏文投连续投资了白鹿主演的多部剧集，于是开始猜测是否存在特殊人脉和资源倾斜；关于剧集番位排序、此前的虚假恋情绯闻等也被一并打包翻炒。

这边白鹿直接甩出“六连辟谣”声明，将所有传闻定性为诽谤，并正式委托律所启动名誉维权诉讼，首批就起诉了包括蒙淇淇在内的9名用户，全平台取证超61个账号。

先说学历造假，其实是有网友提出白鹿是大专毕业，现在是三级演员，大专学历需要先取得四级演员满4年后才能申报三级，而据传白鹿至今没有四级演员记录，因此引发网友质疑。

如果这个要打诽谤官司，白鹿要打赢最直接的方法是:

要么提供四级演员职称完整档案，证明自己走常规逐级评审通道；

要么拿出全套破格审批材料，证实她符合国家职称文件绿色通道标准，凭借重大文艺贡献放宽年限申报，或是属于新文艺群体、紧缺高层次演艺人才，所有评审流程全部合规有据可查。

不过，网友如果只是根据“大专学历”和“无四级演员记录”这两个客观事实，提出“这不符合评审规则”的疑问。

这属于网友的合理质疑或批评监督，受言论自由保护，加上白鹿是为公众人物，有一定的容忍义务，这个概不构成诽谤。

再说编剧蒙淇淇的控诉，她声称团队耗时一年打磨剧本，临开机被换。

但也看到制片人于正后来在网上晒出聊天记录称，证明换编剧是5个月前的正常决策，白鹿从未插手。

如果于正提供的证据属实，那么蒙淇淇关于“临开机前被换”的指控就存在时间线造假。

这属于事实层面的冲突，这可能是白鹿方起诉蒙淇淇的重要依据，即蒙淇淇捏造了“临开机被换”和“白鹿干预”的事实。

就看蒙淇淇能不能提供其他反证来推翻于正的说法，不然，就这一点她的赢面不大。

听听您的看法。#白鹿起诉蒙淇淇##名誉权##律师说法#