Anne Applebaum指出，在伊朗問題上，特朗普的說法不斷變化，有時表示美國可能會進行軍事入侵，有時又表示不會。

她質疑，也許某一天他會說出真話，但外界已經無法判斷什麼才是真實，情況甚至已超越「狼來了」的典故。

⸻

她表示，特朗普的表達方式類似於俄羅斯所謂的「火力全開式謊言」（firehose of falsehoods）：同時釋放大量互相矛盾的訊息，使人們逐漸失去判斷能力，最終放棄辨別真偽，陷入麻木與疏離。

她認為，這種混亂本身可能就是目的之一。

⸻

她指出，伊朗方面似乎判斷特朗普不願派遣地面部隊，也不希望長期持續戰爭，而是尋找脫身方式。

德黑蘭正利用這一點進行戰略操作，而特朗普雖然不時威脅升級局勢，但其言論是否具有實際意義已變得難以判斷。

⸻

她進一步指出，特朗普不斷回到「取得伊朗石油」的想法，這反映出其行動的基本邏輯。

她認為，這場衝突並非圍繞民主、政權更替、中東和平或伊朗人民福祉，而是與個人或其核心圈層的利益有關。

⸻

她最後指出，最令人困惑的是外界對伊朗人民本身的關注極為稀少。

原本這場戰爭被包裝為為伊朗人民帶來更好生活的政權更替行動，但現在敘事卻轉向對伊朗作為文明的威脅描述，而普通民眾則逐漸從敘事中消失。