所谓现代，大家印象里就是更快的进攻节奏，更快的得分效率，更流畅的处理球。让人直呼，现代！
然而，当我们抛开宏观的语言，微观地思考这些现代球队做到了什么，秉承什么样的思路，也许会有新的想法
以马刺为例，他们纸面上有非常好的进攻效率，场均得到119.8位列联盟第三，无论是和同期球队还是和老登比，无疑更优。
不过 细究出手分布和进攻节奏，他们的出手主要集中在转换和3分，少有的阵地回合倾向于运转球中抓一个半空位3分机会甚至只是干扰度比较低的顶投，参考g4文班亚马3分四连
那我们必须要问一个问题，为什么要这样投？
是因为回合本质上是消化的，为了提高进攻效率，球队选择通过快速处理单个回合，提高节奏以此在48分钟内打更多回合，再利用长轮换打出体力差，最后在某一时间段通过手感爆发打出一波流终结比赛。
那么，如此美妙的打法，为什么老登不用，或者大家不都模仿呢？
更早的年代，球员三分不那么准，老登认为不打战术发起的投篮，没有改变阵型，意义不大还可以节省体能，没有完成消耗和使防守瘫痪的目标，对手的阵型和战术依然健康
现在的运动员三分更准，但是只是终结作用，同时，非常重要的是，非常多球队并非只是认为这是更优越的打法，他暴露的心态更多是，核心没有打阵地战的能力，通过三分消耗一个回合达到逃课的目的。
所以，这反应了现代的一个特点，球员开发能力弱但靠回合数和三分兜住了数据。
那为什么一定要拼阵地呢？
因为阵地意味着真正稳定的输出，尤其是在关键回合里以球星为中心开发一次优质的出手，倘若依赖三分，深入回合后会因为被拖节奏丧失主动权，同时必然在第四节吃亏，比赛高度依赖上半场积累。
进步？现代可不意味着进步，球员也不一定更强