#北京大学[超话]# 《努力获得成功与生物进化遗传信息的形成机制》
内容概要。生物进化要依赖相应遗传信息作为支撑。但是生物进化需要遗传信息的形成机制，却长期困扰着人们成为世界级的疑难问题。按理说，这是生物进化理论应该解决的问题，但是自然选择学说的提出并没有解决这个疑难问题。自然选择学说的理论依据，随机基因突变促进生物进化，是一厢情愿假设出来的，并没有充分的科学依据。生物进化规律的发现，终于使这一世界级的疑难问题得到了解决。
一、生物进化规律遗传信息形成的过程。依据生物进化规律，生物进化需要的遗传信息形成机制为：生物的努力-性状改变-蛋白质组成结构改变-逆翻译-RNA逆转录-DNA。“物竞天择，适者生存”的科学含义应该是：生物通过生存斗争才能获得适者生存；也就是说生物通过努力奋斗，获得了进化需要的遗传信息。但是自然选择学说中“物竞天择，适者生存”，却是通过生存斗争存活下来碰运气。
二、遗传信息形成的底层逻辑：生命三大物质应该具有的功能，蛋白质形成遗传信息，RNA传递遗传信息，DNA储存遗传信息，这可以运用生物进化规律进行论证。三大生命物质所具有的功能依赖于这些物质的生化特性，生命三大物质所具有的生化特性是生来就具有的，因此生命三大物质所具有的功能也是生来就具有的。
三、自然选择学说遗传信息的形成过程。按照自然选择学说的观点，生物进化的遗传信息形成过程为：过度繁殖-生存斗争-随机基因突变-自然选择-运气好适者生存。这种遗传信息的形成方式，只不过是自然选择学说模棱两可的描述，并没有通过严谨的科学论证。其中，随机基因突变如何发生突变由随机事件的性质决定，自然选择改变不了随机事件的性质。
四、生物进化快慢的科学分析。我们知道，生物进化的快慢各种生物并不相同，而且有的生物进化十分缓慢，还有的停滞不前。生物进化规律认为，生物进化的快慢由生物努力的大小决定，这不但符合逻辑而且与生物进化实际相符合。自然选择学说认为，生物进化的快慢由随机基因突变决定，就是由生物运气好坏决定，这不符合逻辑与科学常识。
五、科学新发现取得的证据。因为生物进化现象都可作为生物进化规律的证据，不过这些都是宏观方面容易直接观察到的。所以这里主要都是微观分子层面的。首先是美国国家科学院的研究发现，基因的变异有时间出现非随机性，呈现出规律性的定向积累；如果测试耐药性细菌的耐药性遗传信息变异，则会更为明显；再者是2026年4月国际顶级期刊《科学》发表了一项重磅研究，首次揭示了细菌中存在无需核酸模板、仅依靠蛋白质结构直接合成DNA的机制，打破了“遗传信息传递必须依赖核酸模板”的传统认知，是对中心法则的又一次重大挑战。由于实验的方法缺少针对性的设计方案，新发现具有很大的局限性；由于新发现与传统观念认知不一致，很多的重大发现被否定，错误地认为可能是实验出现了差错。另外新的科学研究还发现，生物的生存技能在本代有提升空间（与上一代比较），由性状的改变体现出来，这又是对随机基因突变形成生物进化遗传信息的否定。
六、对比分析生物进化规律的科学性。对比分析就是用科学理论的标准，与自然选择学说进行比较。生物进化规律的理论依据是生物进化现象，生物进化现象客观存在，不再需要附加的多余条件，因此这具有充分的科学依据；自然选择学说依据是随机基因突变，随机基因突变如何突变无法确定，加上“自然选择”并不能改变随机基因突变的性质，因此这缺少应有的科学依据。经过科学的检验就会发现：生物进化规律是无懈可击的生物进化理论，自然选择学说是漏洞百出的错误猜想。
重要提示：具有充分科学依据的理论，往往能够经得起科学的检验，因此能够做到无懈可击；缺少科学依据的理论，只要稍作推敲就会破绽百出。生物进化规律具有充分的科学依据，构成了牢不可破的理论基础，因此就无懈可击。自然选择学说缺少应该具有的科学依据，未能构成坚实的理论基础，因此稍作推敲就会破绽百出，解释生物进化现象漏洞百出很难自圆其说。人生的成功是通过努力争取的，生物的进化是通过努力获得的。