#newjeans[超话]# 【重点看！不要跳！】
不知道ILLIT粉丝哪来的判决来洗“ILLIT抄袭NewJeans”一项，此条帖子说个明白。

1️⃣.NewJeans与ADOR的合同诉讼判决书内容(2025.10.30)[图1]
判决书字母匿名：BP＝ILLIT，X＝NewJeans
第(1)点，虽可确认NewJeans与ILLIT各自的企划案、写真等之间存在部分相似，但是因证据不足来彻底证明此点“ILLIT抄袭NewJeans”。
⚠️解释上文：法院只是认为提供的证据还不够多，足够来证明ILLIT抄袭NewJeans，又不是给你直接判的ILLIT真的没有抄袭NewJeans。
第(2)点，是ADOR针对ILLIT抄袭NewJeans事件采取的行动，大部分都是前ADOR做的行动，然后现ADOR将前ADOR的行动归功于己当成证据提交。
🔚小结：法院判定“ILLIT抄袭NewJeans”的证据提供不足，但没有直接判定“ILLIT没有真正的抄袭NewJeans”。

2️⃣.检方就闵熙珍针对HYBE提起的刑事控诉作决定(2026.06.11)[图2]
闵熙珍针对HYBE和Belift提起的多项控诉，检方都裁定不予起诉
在法律层面角度上讲，HYBE主张的闵熙珍存在所谓的“巫术运营”行为，以及Belift表明的“ILLIT没抄袭”立场，全都只是被检方认定为不构成侵权和F罪，意味着他们不需要为此来承担刑事法律责任。
但是，检方并没有直接判HYBE和Belift的观点是否正确，只是判定HYBE和Belift仍可以提出这些主张。
🔚小结：检方没有直接判定“ILLIT没有抄袭NewJeans”是否正确。
附注：检察院≠法院，检察官≠法官。

ILLIT粉丝连阅读理解都不明白那还是多写写作业叭[抱一抱]