经典真题26解题思路

甲因经营不善欠下巨额债务，为转移财产，与朋友乙伪造甲向乙借款200万元的借款合同，让乙向法院提起诉讼，第三人丙得知后申请参加诉讼。法院经开庭审理查明，该借款合同属于甲、乙恶意伪造。甲的行为应认定为？（2020-5，法/单、2020-15，非/单）

A. 伪证罪

B. 妨害作证罪

C. 虚假诉讼罪

D. 扰乱法庭秩序罪

【答案】C

【题眼】“伪造…借款合同”；“提起诉讼”。

【解析】虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。#决战考研#

A项，伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。本案发生在民事诉讼领域，且甲不符合伪证罪的主体资格，故不构成伪证罪。A项不当选。

B项，妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。本案中，甲并未阻止证人作证，也未指使他人作伪证，故不构成妨害作证罪。B项不当选。

C项，甲、乙恶意伪造借款合同，由乙以捏造的事实提起民事诉讼，由于法院已经开庭审理，故甲、乙的行妨害了正常的司法秩序，应当认定为虚假诉讼罪的共同犯罪。C项当选。

D项，扰乱法庭秩序罪，是指以法定方式实施扰乱法庭秩序的行为，具体包括：（1）聚众哄闹、冲击法庭的；（2）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（3）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（4）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。本案中，甲并未实施上述行为，故不构成扰乱法庭秩序罪。D项不当选。