这两天大疆影石的互相起诉占据了头条,互联网充斥了站队和情绪,却0人关心这场诉讼的核心内容——他们究竟在诉讼什么?
影石的反诉我还没拿到太清楚的细节,大疆这边,主要涉及4项发明专利和2项外观专利。
简单来说,分别是:
一、一键切换云台模式:单击 / 双击 / 长按一个按钮就能在跟随 / 锁定 / FPV 三种模式间快速切换
二、本机 AI 追踪:设备本身就能识别人脸 / 物体追踪,不用连手机 APP
三、视觉闭环控制:用摄像头画面直接驱动电机转动动作
四、触屏点选追踪:屏幕上点哪就自动追哪,实时显示追踪框
五、竖长机身 + 180° 旋转屏 + 顶部云台的整体造型
六、云台相机模块的具体造型与比例
影石我觉得可以从这几个角度来做抗辩,比如说专利权利要求保护范围过宽,或者自身算法实现的细节有差异,或者属于行业公知常识的改进。再比如说云台相机的功能决定了基础造型,或者差异化的设计细节足够多等等……
具体是否涉及侵权,我在这里也无权做出最终判断,就看法院怎么判了,个人希望最终能达成交叉授权专利和解。#大疆起诉影石Luna相机侵权# #大疆指控影石侵犯其多项专利#
发布于 重庆
