#男子拖行已婚女丈夫百米称正当防卫# 媒体起标题就主打一个让人看不懂，啥“拖行已婚女丈夫”，不就是男子约会已婚妇女，被女方丈夫发现阻拦离开时开车拖行吗？
话说，这类捉奸的事，如果丈夫一方对奸夫动手，奸夫反击算正当防卫不？
或者同类情况，正妻抓奸对小三动手里，小三反击算不算正当防卫？
#律师说法# 理论上，只要反击程度适当，其实还是算正当防卫的，只是现实中除非证据在可能的情况下，估计司法系统还是会对捉奸一的方适当放水，比如这事，法院就对被告人正当防卫的主张不认可，“对方仅拍窗拉门，无现实不法侵害，林某正当防卫不成立....."