大疆、影石为何在美国诉讼？入魔扒一下原因
很多朋友包括我都好奇大疆、影石为什么在美国互诉，从个人角度扒了一下资料，查到中国保护知识产权网的一则案例：2016年大疆和Cellspin公司的诉讼案，摘取对这一法院介绍原文如下：
“根据美国法律，原告可自由选择管辖法院，而德州东区法院因“审理周期短、陪审团对专利侵权赔偿金额认定较高、对原告倾向性明显”，被专利持有者视为“诉讼捷径”。”

根据其它相关报道：德克萨斯州东区联邦地区法院（下称"德州东区法院"）素有"专利诉讼圣地"之称，尤其在2017年最高法院 TC Heartland 案判决前，其集中了全美高达 40% 的专利案件。该法院以案件审理速度快、陪审团判赔金额高而著称，成为NPE和科技巨头们的必争之地。

知名判例：

2013年，NPE公司Smartflash起诉苹果，称其iTunes服务侵犯了其与数据存储及支付系统相关的专利。2015年2月，德州东区法院陪审团裁定苹果侵权成立，判决其赔偿高达5.329亿美元，在当时引发了巨大轰动。

2019年，专利管理公司Optis起诉苹果，指控其iPhone等产品侵犯了多项LTE标准必要专利。陪审团最初裁定苹果赔偿约5.062亿美元，后在重审中被降至3亿美元，苹果至今仍在寻求上诉。

2023年，存储技术公司Netlist起诉三星侵犯其高带宽内存等存储模块专利，德州东区法院陪审团裁定三星专利侵权成立，判决其赔偿3.03亿美元。#大疆在美起诉影石##影石反诉大疆专利侵权#