[微笑]没文化的人打起官司来,认为一致串通撒谎就能规避举证义务、侵占遗产得逞,完全曲解了民事诉讼的核心规则。他们妄图靠口头统一说辞,替代赠与协议、老人自愿确认的业务凭证这类法定有效证据,觉得只要几个人说法一致,法院就会采信。但司法审判中,利害关系人的串通证言证明力极低,再结合老人转账次年即评定重度失能、大额转账不符合养老财产处置常理、银行业务流程存在瑕疵这些客观事实,编造的谎言会被逐一戳破;情节严重刻意虚假陈述的,法院还能处以罚款、拘留,反而额外加重自身不利后果。
发布于 北京
[微笑]没文化的人打起官司来,认为一致串通撒谎就能规避举证义务、侵占遗产得逞,完全曲解了民事诉讼的核心规则。他们妄图靠口头统一说辞,替代赠与协议、老人自愿确认的业务凭证这类法定有效证据,觉得只要几个人说法一致,法院就会采信。但司法审判中,利害关系人的串通证言证明力极低,再结合老人转账次年即评定重度失能、大额转账不符合养老财产处置常理、银行业务流程存在瑕疵这些客观事实,编造的谎言会被逐一戳破;情节严重刻意虚假陈述的,法院还能处以罚款、拘留,反而额外加重自身不利后果。