我不审稿，里面的事实性错误你去给改?你懂养猪?而且发出来的内容里，我没审过的部分，就有明显的事实性错误，然后记者还真的没有征求过用我照片的意见，原文里的两张照片，都不是我给的。至于你说的什么既定事实，你能不能理解，受访人的利益是要高于读者的?敏感议题的争议性对受访者造成的负面影响对你们无所谓?就你们觉得采访是一种恩赐?受访者受到的所有负面影响都无关紧要?//@Sisiccc:1、既然确认过文章事实，乱带节奏说什么fake news？ 2、媒体本身就没有看稿的流程，记者已经额外给看过稿、按要求匿名，更不可能不经过受访者同意就私自取用照片。3、说着不想接受采访，但事实上采访是一个行为上已经发生的既定事实。那么说明双方达成了一致。这又不是公关宣传稿，本来就没有提前通知发布时间这一说。所以到底在不满什么？