#热点[超话]# 【律师手记150：医疗纠纷江苏某#医院说我们没有与患者订立合同#】

江苏某三甲医院对患方诉称其单方违约致40岁妇女死亡依然不能适应，极力混淆违约之诉与侵权之诉的法律逻辑。

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，#患方依法维权理论策略中心#。我是北京医疗纠纷律师宋中清。#律师手记#

医院说，我们也不能把患者的生死、残疾事项约定到合同里。所以我院承认与本案患者建立了医患关系，本案仍是医疗过错的侵权责任纠纷。

我代理患方反驳说，医院开门诊疗就是要约，患者到医院挂号就医就是承诺，医疗服务合同就已经成立。合同的目的写在法律里，患方从未主张医院保证患者避免死亡作为合同目的。规范诊疗，敬佑生命，大爱无疆，为人民健康服务既是合同义务，又是合同目的。

医院为什么收患方的钱、为什么收患者入院，要提供什么样的服务，有没有欺诈违规？这正是患方起诉医方违约的目的，也是受民法典顶级保护的人格权原权利内容。

受损害方对法律责任竞合拥有民法典赋予的选择权。按照国家的要求，被诉医院和人民法院都必须保障公民的民法典权利，否则不是为人民服务。

感谢收看，再见。 http://t.cn/AXaZQnTW