中国篮球协会
26-06-11 19:10 微博认证:中国篮球协会官方微博

#判罚解析# 案例:浙江浙商证券 vs 深圳马可波罗 - 涉及干扰得分的2起比赛情况

比赛情况:
1. 白队24号在前场记录台对侧靠近边线处经队友掩护后选择突破上篮,其上篮离手的球从篮圈和篮板上弹起,紧随其后跳起补篮的白队21号在空中拍击球并短时拉拽了篮圈,追踪裁判和中央裁判同时宣判了白队21号干扰得分违例,并判给红队在罚球线延长线处执行掷球入界继续比赛。
2. 黑队23号在靠近罚球线处获得了前场篮板球,他随即将球运至强侧45°三分线外,接着他开始向篮下运球突破并上篮,从强侧跑至篮下并跳起补篮的黑队2号在空中拍击球并短时拉拽了篮圈,追踪裁判宣判了黑队2号干扰得分违例,并判给白队在罚球线延长线处执行掷球入界继续比赛。

结论:
在这2起比赛情况中,分别跳起补篮的白队21号和黑队2号在球正触及篮圈时,用手触及球,是合法的,但就在他们分别触及球后,且在他们均短时拉拽篮圈期间,球再次触及篮圈,这便构成了白队21号和黑队2号的干扰得分违例,临场裁判员们均作出了正确的决定。 http://t.cn/AXaZorHh

发布于 浙江