原告：
Omega是未通过原告、由被告单方面签订的合同。

被告：
不存在与Omega单独签约的事实。
以Danielle名义拍摄的Elle画报也只是拍了照片，并无签约事实，也没有获得任何利益。
据了解，这件事是Ador推进的。

原告：
我方也未曾推进过。 ​​​

被告：
既未收到任何款项，据我所知，此事初期曾以 Ador 的名义介入，后来不了了之。

原告：
Omega 确实没错，但 Elle 新加坡不是。

原告：
Elle新加坡那边，如果和我方毫无关联的原告去申请事实查询，对方可能不会答复。

法官：
如果说是韩国K-pop企业HYBE，对方应该会答复吧？