被告指出：
若对原告所主张的“独立活动”对象——Elle、Omega、Avantgarde 进行事实查询，因为这些是外国法人，将耗时较长，导致审判延迟。
对此，法官提出了自己的意见：不通过法院，而是由原告和被告各自发送电子邮件获取回复，并将其作为证据使用，这样不是更快吗？
被告方主张：
这是在Danielle相信合同已解除的状态下推进的事项，并且最终没有任何成果。
发布于 重庆
DaniaaKK
被告指出：
若对原告所主张的“独立活动”对象——Elle、Omega、Avantgarde 进行事实查询，因为这些是外国法人，将耗时较长，导致审判延迟。
对此，法官提出了自己的意见：不通过法院，而是由原告和被告各自发送电子邮件获取回复，并将其作为证据使用，这样不是更快吗？
被告方主张：
这是在Danielle相信合同已解除的状态下推进的事项，并且最终没有任何成果。