被告方指出，原告所称私自开展活动涉及的Elle、Omega、Avantgarde均为境外机构，若开展事实核查，会耗费大量时间、拖延庭审进程。
对此法官提出意见：不如由原、被告双方各自发邮件求证并获取回复，将往来内容作为证据使用，这样效率会不会更高？
被告方主张：相关事宜是在Danielle误以为合约已解除的情况下开展的，且最终并未产出任何实际成果。
发布于 湖南
yougivemebutterflies_6