#榴莲仅退款买家父亲向商家道歉#“190元榴莲仅退款”事件在持续44天后迎来最新进展：6月10日，经山东庆云县法院调解，买家袁某的父亲代表全家向商家程先生正式道歉，并赔偿1000元，但袁某本人始终未出面。
事件核心脉络
● 起因与造假：4月28日，买家袁某以“榴莲发霉”为由申请仅退款，商家程先生比对发现图片造假，遂驱车1600公里跨省维权，在垃圾桶找到自家专属包装袋证实榴莲未被退回。
● 警方介入：5月8日，袁某因虚构事实骗取退款被依法行政拘留7日，并追缴违法所得。
● 诉讼与调解：因袁某迟迟未道歉，商家于5月29日提起诉讼。6月10日法院调解，袁某父亲代为道歉并转账赔偿1000元，商家接受道歉并主动降低赔偿金额。
舆论争议焦点
尽管事件暂告段落，但舆论对“父亲代女道歉”的形式及赔偿金额存在较大争议：
1. 当事人缺位：袁某作为完全民事行为能力人，全程隐身，由父亲代为道歉被指缺乏诚意，是在逃避责任。
2. 赔偿金额悬殊：商家维权成本（路费、住宿、误工等）高达5000余元，是榴莲货款的26倍，而最终获赔仅1000元，被网友认为“违法成本过低。
3. 规则反思：事件再次暴露了电商平台“仅退款”规则在审核机制上的漏洞，即买家可凭模糊照片快速获退款，而商家申诉难、维权成本高。
商家态度与后续
商家程先生表示，维权初衷并非为了钱，而是“争一口气”并希望警示他人勿滥用规则。他在收到道歉后选择原谅，并将赔偿金降至1000元，认为网络舆论已给当事人带来足够教训。此外，针对维权期间收到的死亡威胁，警方已对一名智力残障的威胁者进行批评教育，其家属已代为道歉。 http://t.cn/AXazOnGN