一个钉钉的产品经理,在离职前写了7.5万字。
你可能没概念这是多长。一本正常的书大概8到10万字。也就是说,这个叫幽素的产品经理,几乎写了一本书的篇幅,来复盘自己在钉钉ONE项目里经历的一切。
然后事情的走向是这样的。6月4号,幽素把这篇《置身钉内》发到阿里内网。四天后,已经离职的前钉钉副总裁马锐拉发了一篇《置身钉外》隔空呼应。再过两天,阿里合伙人委员会亲自下场发帖,措辞严厉,说钉钉的管理方式「不是阿里文化该有的样子」。第二天,钉钉CEO无招卸任。
从一篇内网帖子到一个事业部换帅,一共7天。
我是真的觉得这件事值得好好聊聊。不是聊谁对谁错,而是聊一个很多人可能忽略的问题,为什么是「这次」?
因为有个细节很多人没注意到。据报道,其实在幽素之前,已经有钉钉员工陆续在内网写过对管理方式的不满。但始终没引起大规模讨论,也没有得到足够重视。
你想想看,这说明什么?痛苦一直都在,声音一直都有,但那些声音像石子丢进深井,连回响都没有。
直到幽素点燃了导火索。
我自己反复想这个事儿,觉得有几个原因让「这次」不一样。
第一个,体量。7.5万字不是一条吐槽,不是一段情绪宣泄,它是一份完整的产品复盘。从ONE项目怎么立项,怎么做到300万左右DAU,又怎么收缩,全部写清楚了。这东西你没法用「她就是情绪化」来打发,因为它太详细了,详细到让人没法假装没看到。
说真的,我有时候觉得,在大公司里一条简短的吐槽反而更容易被消化。HR看到了,leader看到了,安抚一下,或者就当没看到。但7.5万字你没法安抚。它不是一个情绪,它是一份证据。
第二个,马锐拉的《置身钉外》形成了共振。
马锐拉不是一般员工。他是前副总裁,wolai创始人,公司被钉钉全资收购后进来的。他的文章里有一句话。他说,一个有想法的年轻产品经理,最后需要用七万字,把自己从一个系统里打捞出来。
打捞。
这个词太准了。不是「表达不满」,不是「维权」,不是「吐槽」,是打捞。就好像一个人掉进水里,在水面下挣扎了很久,最后拼尽全力浮上来,手里攥着的就是那7万字。
马锐拉还提到一个细节。他曾和一位前同事讨论这件事,对方的第一反应是「不欣赏发热帖的方式」,觉得对公司没好处。马锐拉的评价是,如果一个员工写下七万字,组织里的人第一反应是评价她的表达方式,而不是去确认痛苦的来源,这近乎冷血。
我觉得他说的是事实。
这其实是很多大公司里都存在的一种模式,当有人说「我很痛苦」的时候,系统的第一反应不是「你为什么痛苦」,而是「你不应该在这里说这个」。痛苦本身被跳过了,表达痛苦的方式变成了问题本身。
第三个原因,可能也是最关键的,时机。
这件事刚好发生在阿里全力推AI转型的节点上。合伙人委员会的声明里写得很明确,「AI时代的创新依靠的是热爱和创造力,只有充分尊重个体价值,才能真正创造客户价值」。
你把这句话和钉钉被曝出来的那些管理细节放在一起看,会觉得特别魔幻。
一边喊创新靠热爱和创造力,一边呢?9点上班固定早会晚会,上班禁用小红书,全员考Python,压缩差旅。据《置身钉内》里的描述,有人被要求在午夜前不要下班,去观察飞书办公楼几点熄灯。
观察飞书几点熄灯。。。
我不知道你看到这个细节是什么感受,反正我看到的时候一时间无语凝噎。你让一群做产品的人半夜不下班,去数对面公司的灯。这不是竞争,这是行为艺术。
还有那个更出圈的细节。一位前员工说自己晚上11点离开项目室,第二天被无招当众点名,「你一个产品经理,11点就走?」此后几天,无招会带着HR在半夜12点后到项目室,看谁在、谁不在。
我理解无招的焦虑。钉钉2亿月活,听着挺吓人,但大量用户还停留在免费版。飞书只有3000万月活,人家的ARR一年一个台阶,从1亿美元到2亿到3亿,客户是冲着产品和服务付费的。这个差距才是真正扎心的地方。无招回来就是要打一场硬仗,他压力巨大。
但问题是,用「半夜巡楼」的方式打AI这场仗,方向就错了。
AI时代需要的是什么?是一个人在凌晨两点还有好奇心去试一个新想法,而不是一个人在凌晨两点因为怕被点名所以坐在工位上。前者是创造力,后者是表演。你没法用管理工时的方式管出创新,就像你没法用计件工资的逻辑让人写出好诗。
其实往更大的视角看,钉钉这件事不只是一家公司的管理问题。
你有没有发现,这两年几乎所有喊着All in AI的大厂,都在用一种特别矛盾的方式推进转型。战略PPT上写的是开放、创新、释放个体潜能,落到执行层就变成了更密集的汇报、更长的工时、更严格的考勤。这两套东西是打架的。
管理学里有个说法叫「创造力悖论」,组织越是感到危机、越是需要创新的时候,就越倾向于收紧控制。而收紧控制恰恰是杀死创新最有效的方式。
钉钉过去这一年多的故事,几乎是这个悖论的教科书案例。
我一直在想,如果幽素写的是7500字,结局会不同吗?大概率不会。7500字的吐槽帖在任何大厂内网上都活不过三天。
但7.5万字不一样。它的体量本身就是一种不可忽视的重量。就像马锐拉说的,打捞。你要从一个系统里打捞出自己,轻飘飘的东西撕不开水面。
这可能是这件事给我最大的感触。在一个庞大的组织里,一个普通人想被听见,需要付出的成本是惊人的。不是写几句话就行的,你得写一本书。
不过反过来想,它确实被听见了。7天,从内网帖子到CEO卸任。这在任何一家大厂的历史上都极其罕见。
所以这件事到底说明了什么?我自己的感受是两点。
第一,在AI时代,「人」这个变量的权重正在被重新校准。合伙人那句「人是最宝贵的财富」不是说给外面听的场面话,是说给自己组织里听的。当你需要创造力的时候,你就必须重新面对「人」这个问题,没有捷径。
第二,文字的力量没有消失。在这个短视频和碎片信息的时代,一个人坐下来认认真真写了7.5万字,然后这7.5万字真的改变了一些事情。
7.5万字,打捞出了一个人,也打捞出了一个组织不愿意面对的真相。
发布于 上海
