无论是动物保护法还是反虐待动物法，都不是给动物权利，而是约束人类的行为，禁止虐杀动物，保护的是人的同理心、公序良俗，而不是动物的权利，讨论动物的权利非常荒谬。保护动物可以是人类的道德义务，但绝无可能是动物的法定权利。//@是刘雨阳:动物没有被承认的主体，权利和责任是对等的，请问动物能为自己的行为负什么责任？小孩的权利是有前瞻性的，人是道德共同体的成员，动物永远无法加入人类的契约社会。你跟我谈动物的权益？你可以给动物一些福利，视为人的道德规范和义务，而不是给予它权益，它怎么和你签约？动物没有自由意志//@椌蕪花園理髮店: 需要先理解正常的和非正常的吧。正常情况下动物保护的理念应该是珍惜尊重一切生命格，并非反对食用，是反对残暴的虐杀践踏式的杀戮和食用屠宰方式。不是说吃肉就是不在乎啊，所以养殖业普遍在改善动物福利而且也是有必要的。 据观察，文中举的熊猫例子那种显然不是正常动物保护者的意识和行为，