微博也存个档吧：
【稿件争议存档】

一、不存在没有看过原稿件的情况
我和对面老师完全就是因为她点赞收藏了这条才互关，之前私信交流也没问题。

二、如此神奇的“巧合”
本圈常年冷门，神仙设、飘带、站位、一只手拿玉串一只手抱猫、牡丹背景及位置、脚下的祥云，多元素重叠，圈子已经这么小了，此前没有任何给杨金水加飘带或神仙塑的图及设定出现过，没有我的稿件在先作为灵感启发，何来后一张稿件的出现？
我的约稿时间线（P2、3、4、5）清晰可见，约稿的内容包括【设计人物形象及元素抓取】，也就是说，以上所有重叠部分，成图惊艳的呈现，都是原画手老师的天才创造和辛勤付出，我最多提供思路和与之匹配的酬劳，换一个画手再描绘一遍，意义何在？既不尊重原画手老师的劳动成果，也不尊重新画手老师的原创素养。
连水印方式都一致，却说约稿过程完全没有参考和借鉴，更是毫无可信度。明知道两张图有如此多的相似巧合之处，还是这样做了，本身就是一种不尊重的态度。

三、任何想法的成形并非一拍脑袋，而是不断积累的个人创造
神仙塑杨沈的想法，从2026年2月开始酝酿，也在微博发布过片段和朋友的讨论（P6、7），前后近四个月，有约稿、有小说、有讨论记录，是非常丰富且完整的设定，我发出来的只有稿件，实际背后却涵盖了相当成熟的世界观与人物设计。
而在只看到稿件成图十分美丽的情况下，就作为灵感参考去产出相似的图，我觉得任何人都很难接受。

四、热爱没有高低之分，但创作确有先来后到之别
直到发出这个帖子为止，我对对面老师都没有很大的恶感，这件事也让我十分诧异。
谁的喜欢都是喜欢，谁的付出都是付出。从2025年至今，我为杨沈两个人的产出不可胜数，投入的时间、精力、金钱已经无法计算，同人女上班上学累死累活，不就是为爱发电吗？因此虽然和对面老师属性不同，但其实并不构成问题，我很喜欢她的绘画和产出，也感受得到她对杨金水的喜爱。
但不妨碍在这件事里我感到自己被伤害和冒犯。为了成图足够美丽，我和原画手有过好几轮沟通，原画手非常认真地配合修改了四版配色和线条（P4），每一版都有调整补充，即使在五一假期也完成了终稿，为了加上杨金水的猫、牡丹元素，上调了价格，最终两张稿价一千多。任何人都应该明白，是对原作、对人物的喜欢，才有了这幅美丽的创作，对美丽的模仿和想要拥有是人类的天性，但至少应该有先来后到的区别。

另外，我从头至尾对画师没有任何意见，我有看法的只是对方【参考相似设定和灵感的稿件去约稿】这个行为本身。发布这条帖子更多是作为存档，到底参考借鉴与否，各人心中自有判断，我不干涉别人的结论，也不评判。为了喜欢的角色付出创造仍然是一件美事，我会继续，相信对面老师也会继续。