火韦先生
26-06-11 09:42

每年高考季大厂集体上 AI 志愿填报,全部免费——别太当慈善看。

互联网时代抢的是"你点了什么",AI 时代抢的是你主动把分数、省份、家庭期望、能不能去外省全告诉它。一个人在最焦虑、最重大的决策节点用过的工具,往后四年大概率还在他手机里写论文、做 PPT、找工作。算的是用户生命周期。

但从工程视角说点扫兴的——高考志愿这个场景,对 Agent 而言真的难做对。

📌 数据时效地狱级。招生计划每年变、专业每年增减、新高考省份赋分制度各不同,模型训练截止和当年招生季永远错开半年,RAG 稍微串年就翻车

📌 LLM 天然保守。训练目标决定它倾向给"安全组合",但用户问的是"能不能冲一冲"。这个倾向要校准很费劲

📌 位次法是确定性计算,不是文本生成。必须严格走工具调用,Agent 一旦把数字"幻觉"出来,差五分就是差三百所学校

📌 翻车了谁负责。2023 年就有家长投诉,AI 推荐的六个大学一个都没录上。免费产品的责任归属最难厘清

不是说做这事没价值。95% 的家庭请不起线下志愿规划师,AI 把咨询成本打到零是好事。

但宣传里那些"位次法定位""动态调整""自我检查",demo 跑得通跟稳定服务千万考生中间是工程鸿沟。今年用的人多了之后,再回头看。 #千问高考志愿大模型权威发布#

发布于 中国香港