鹅腿阿姨，让我对传播这件事很沮丧

鹅腿阿姨以前在北大清华那里卖“鹅腿”，因为被媒体宣传，很出名，逐渐扩展到其他高校。后来到国贸开展业务，被人举报，说用的是鸭腿。

然后他们就在群里承认，十五年来用的一直是鸭腿。一时间，网络上群情振奋。

但是，之前其实有人质疑过她的鹅腿，认为这个价格不可能是鸭腿，而且说她劈开再制作，就是为了让人看不清是什么腿。

但那个时候，大家可能沉浸在鹅腿阿姨生活不易，对学生很好的叙事中，普遍认为质疑者多管闲事，也有人说这么便宜还管它是什么腿，意思是如果是鸭腿我也接受。导致质疑者关闭了评论区。

但今天的评论几乎一致转向，觉得鹅腿阿姨就是欺骗。

传播和舆论，有一定的规律，但它根本无法精确预测，我们只能及时修正。

之前鸡排哥很火的时候，我曾经写过一篇即刻动态，我说鸡排哥人很好，初心也很好，但问题是他缺少健康和卫生的知识。他使用非转基因大豆油，虽然价格更高，其实用于油炸，并不健康。

专业人士推荐的，如果是长期高温炸制，一般用棕榈油、米糠油（通常说的稻米油）、高油酸花生油等（这些油长期油炸后产生的有害物质更少），大豆油是最不适合长期高温油炸的油类之一，会产生更多有害物质，包括我们经常提到的反式脂肪酸。

后来我遇到一个经营几十家炸货门店的老板，发现他也用非转基因大豆油，而且他认为这是为顾客负责，原来很多业内人士也没有这个知识。

但是，评论区几乎一水的认为我多事，就几块钱的东西，别指望有多健康等等。

当然鸡排哥的事，我觉得和鹅腿阿姨又完全不同，鹅腿阿姨是明知故犯，这是欺诈。鸡排哥是完全出于好心，只是没有相关知识。

我们做营销，业内人士总是强调一条原则，叫顺应消费者认知，但有时候其实很纠结，明明可以有更好的解决方案，或者你只能违背科学原理去宣传一些消费者认的内容，这一度让我很沮丧。