当我们聊足球，我们在聊什么
写在中国足球小将夺冠之后，孙继海备受争议，世界杯开始之前。
话题有点儿大，但好几天了，忍不住想说两句。如果你觉得不对，没问题，每个人在互联网世界里都是自己正确的，我们也都只愿意相信自己想相信的，我不教育你们，因为你们家长没给我交学费，我只是把我看到经历过和思考到的东西，分享给能从中获取价值的人们。
在我国目前的环境下，足球大体上有三层半受众，第一层是从业者，真金白银从中挣着具体的钱的人，对这层人来说足球是工作，有足球活动开展就有活儿干，就有收入，就能活下去。第二层是准从业者和相关，最典型的是真正的青训学员和特长生家属，当然也包括一些其他身份的人，他们是渴望通过足球获得真金白银或者相当的具体、准确、真实回报的人，比如升学资格，第三层是信息受众，他们对足球的需求是若干刺激的、积极的、值得传播的、能追求情绪共鸣的信息，比如具体到某队球迷，任何队，他们最需要的是这个队赢了这条信息，这条信息能让他们感到激昂兴奋、能让他们乐于传播“我们队必胜”“我们队是冠军”“我们队未赢够”如此种种简短亢奋的信息并与人共振这种情绪，最后半层是投注者，为啥说他们是半层呢，因为我不太待见这些人。
为什么会有那么多人，一方面愿意自掏钱包千里万里的去另外一座城市看一场足球比赛，但另一方面又会因为大屏幕上的一个数字差对着“自己的球员”说出很多让人倍感耻辱的话语？道理也就是这样，他们没有得到他们需求的那条信息，仅此而已。
我们绝大多数人对足球的需求就是这么简单，一条简短的，积极的信息。
现在，在这种信息十分稀有的情况下，有一个人，通过自己的独特的方式，隔三差五就能给大家提供这样的信息，那这个人一定备受欢迎，这没错，市场缺啥，我造啥，这人挣钱也好出名也罢，一点儿毛病没有，符合供需关系。
那为啥大家会吵起来呢？
因为第二层人总会在乎第三层人的言论，或者说，这种言论和自己所处的环境和自己追求的东西，太像太接近了。
有人说，让孙继海的队和董路的队踢一场，根据我的观察和理解，孙继海的队是不会赢得。因为赢一场这个年龄段这个级别的比赛，对孙继海的队没有任何回报，即便有赞助商拿出一些钱，几十万？也不算，当然了，国际足联也好中国足协也好中国教委也好未成年人保护法也好，是绝不会允许两个成年人为了几万几十万几百万而让二三十个未成年人去踢一场足球比赛的，这事儿本身就不对。
话说回来，回到那三层人的关系，第二层人的回报是成为第一层人，第二层人做的所有努力也都是尽量成为第一层人。所以在很多时候，第三层人对第二层人没有任何帮助，甚至会带来很多聒噪。但是，第三层人理论上养活着第一层人，划重点，理论，在我国，这一切的关系确实不大。
那么问题来了，第一层人的需求又是什么呢？是什么人在满足和供应第一层人呢？又是谁在决定第二层人能不能成长成第一层人呢？
我们老说的某国的足球人口多少多少，这足球人口是从哪来的，又怎么界定的，被界定为足球人口的人是怎么活着的？为什么在国外一支低级别球队一支降级队一支弱队一支小球队一支不能给人们积极信息的球队，还能有收入还能维持运营呢？
什么土地开什么花，什么需求就能滋养出什么样的生产者，当我们的供需达成了我们自己的平衡，我们也会结出自己的花朵。
当我们在聊足球，我们在聊什么？热粘合？pvc？袋鼠皮？人造草？里脚背？十二部位？特长生名额？职业队合同？边中结合？高位逼抢？尚武精神？三从一大？脱亚入欧？百年联赛？永不独行？我们是冠军？高水？滚球？独赢？
我们本来就不用争吵，因为，当我们在聊足球，我们其实就是在用驴唇热吻马嘴罢了。