83.关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？（多选）
A.甲嫌弃自己的孩子是兔唇，于是将自己八个月大的婴儿放在市区公园的一处长椅上，然后离开。由于天气寒冷，待路人发现婴儿并送到医院后，婴儿已经被冻死。甲成立不作为的故意杀人罪。
B.甲在砍伐自留地树木，结果树木倒下正好砸中乙的头部。甲因为惊慌，没有救助乙，而是逃离现场。后来，乙被同村村民送到医院，最终不治身亡。后来查明，即使乙被砸后立刻对其进行救助，也不能挽救乙的生命。甲不构成不作为犯罪，但可能构成过失致人死亡罪。
C.甲饲养的狗正在撕咬乙，甲虽然看到了这一幕，但认为自己没有制止的义务，于是放任狗将乙咬成重伤。由于成立不作为犯需要主观要件，而甲没有认识到作为义务，所以不构成不作为犯罪。
D.甲收留了正在找寻住处的乙，允许其和自己一同住在家中，并收取了两天的住宿费。一日，甲邀请了好友丙来住处，晚饭时，乙丙产生言语冲突，丙拿起桌上的摆件殴打乙，乙因不胜酒力无力还击。甲在一旁观看，并未制止丙的殴打行为，放任丙将乙打成重伤。甲成立不作为犯罪。

[考点]作为义务、避免可能性、不作为犯的主观要件
[解析]A项，甲负有抚养照护孩子的义务却未履行，成立不作为犯。但是，将孩子遗弃在公园长椅上通常不会使孩子陷于死亡危险中，根据等价性，该行为并不能与作为的故意杀人罪作相同评价，甲构成遗弃罪。
B项，刑法给行为人施加作为义务是有意义和目的的，如果履行了作为义务，危害结果仍然会发生，就没有必要谴责行为人的不履行，因为此时不存在结果避免可能性。甲的不作为与乙的死亡结果之间没有因果关系。但甲的砍树行为与乙的死亡结果之间有因果关系，若甲主观上有过失，构成过失致人死亡罪。
C项，虽然成立故意的不作为犯罪要求行为人对存在作为义务有认识，但是，在判断行为人有无认识到作为义务时，可根据一般人的认识能力来衡量，行为人的狡辩无效。一般人只要认识到是自己饲养的动物侵害他人，就会认识到有救助义务，甲成立不作为犯罪。
D项，基于特定领域可以产生保护义务。甲收留乙居住在自己家中，甲对自己的住所有管理职责，且丙系甲的好友，甲对于危险的发展具有排他的支配作用，因此对丙殴打乙的行为有阻止义务。甲未履行作为义务，成立不作为犯罪。
本题答案：BD#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#