笑哭，最近几个大模型的吃相都不太好看。
先说Claude和Claude Code，一个月前就开始明显降智，愈演愈烈，且新迭代的模型出现了退化，Opus 4.7和4.8都不如4.6。更有意思的是，看不懂中文了，如果我用中文提问，即使是Opus 4.6也会回复如图1.2那样乱七八糟的语言。只有使用英语才能维持基础思考。昨天收到提醒，新模型Fable 5和Mythos上线，但是，一个只能在我的付费账号里使用2周即更改为API付费，一个从一开始就不包含在任何付费账户里，必须额外付费；且价格分别是O 4.8的2倍和5倍，算了下，即是我常用的O 4.6的4倍和10倍。而目前O 4.6支持下的Claude Code在我这里每5小时滚动窗口流量只能维持实际1-2个小时的使用[允悲]。逼着用户砸钱了。
然后说GPT和Codex，理论上我们已经购买了最高流量的订阅了，但前提是不能使用最高的5.5 Pro Extended，不然GPT/Codex一天就能烧完一个月的最智慧使用量。目前两个Agent平时不眠不休做任务，看得到效果，但会把人搞的非常焦虑，怕它一时降智瞎搞。但是，内嵌的image 2模型是真逆天，各种插件和跟其他软件的串联也是绝对的扛把子。对于GPT非智慧模型，我能感觉出明显幻想了，这也从很多海外公众号的文章能看出来，排版还是GPT，参考链接也还有，但是延伸解说幻想严重，我猜很多公众号博主都辨别不出来内容真假就直接发了。
最后说Gemini，毕竟是谷歌的，搜索功能、快速阅读文本和总结功能还是不错的，至于深度思考、建模、写码...就被前面的CC和C甩远了。不过我购买Gimini最大的出发点是可以扩展全家人共5个账户的储存，同时连接所有Drive，邮箱，通讯录，实现平时对手机和车的完全声控，这一点还是前面两个比不了的。也正是这个有点，它非常适合孩子使用。另外她对于各种复杂文科的备考的助力还是很效率的。
情况就是这么个情况，虽然理解所有AI软件类公司目前很可能还是赔钱状态，但如果因此财政包袱转移，降低已有年费用户的使用模型准确率还是很让人不爽的，理论上我甚至认为是侵权。
