#鹅腿阿姨小助手支持大家维权#晋江法院林文晋：民事案件未生效就不让网上阅卷？与最高法规定严重相悖！
本人就未生效民事案件，通过 “人民法院在线服务” 小程序依法申请网上阅卷，材料齐全、身份合规，却被晋江法院 林文晋以 “案件未生效，不能阅卷” 为由直接驳回。
依据最高法《人民法院在线运行规则》第二十四条：
当事人及其代理人可以在线提交阅卷申请，法院应支持在线阅卷、在线查档中华人民共和国最高人民法院公报。
多地高院、中院明确：未结案、未归档、未生效案件，只要电子卷宗生成，当事人即可网上阅卷辽宁省大连市中级人民法院。
上海三中院等法院早已实行在审案件实时网上阅卷，保障当事人知情权与诉讼权利上海知识产权法院。
“未生效” 不是拒绝阅卷的法定理由，更不是剥夺当事人阅卷权的挡箭牌！
晋江法院林文晋法官此举，违反最高法在线诉讼规则，与司法便民、司法公开精神背道而驰，严重影响当事人正常行使诉讼权利。
司法公正，首先要看得见、能参与、有渠道。
恳请福建省高院、泉州中院、晋江法院纪检监察部门介入调查，纠正错误做法，依法保障当事人合法阅卷权！恳请@晋江市人民法院院长洪志强、@泉州市中级人民法院院长张果立即彻查、严肃追责、纠正错案，还我公道！还司法清白！
#晋江法院 #林文晋 #网上阅卷 #司法不公 #诉讼权利 #最高法在线规则@最高人民法院 @最高人民检察院 @福建高院 @全国人大