刚才转的文章提到的其中一个问题是，人倾向于给AI或者其它任何东西拟人化，倾向于认为拟人化的东西能够与人对话，而且其对话是具有意识的。
我在生活中遇到的一个类似的问题是，为什么人倾向于相信AI而不是对AI说的话存疑？这个习惯和AI出现以前没有什么区别，以前是“我听别人说的”，现在是“我查AI知道的”。
这要回到之前我在想的一个问题，为什么人倾向于相信别人说的话，而不是对别人说的话存疑？
这是否和社会有关，比如为了让人类社会正常运转，人倾向于对自己说的话负责任，也会倾向于认为对方可以为自己说过的话负责任，如果对方其实不能为其说过的话负责任，那么自己会觉得被骗了，这说明人在更多情况下还是在说实话，至少是在自己认知层面的实话。
这是否也和能量有关，进一步说和演化有关，比如如果是一个无关紧要的问题，那么人是否倾向于用更少的能量得到一个不知道对错的答案，而不是用更多的能量去用各种方式去验证它，得到一个更可靠的答案？
比如我经常从别人那里听到各种关于因果关系的陈述，再一问才知道是问AI得到的答案，但是很少有人会去点开AI引用的文章（如果有的话）进一步验证。实际上如果点开，经常就会发现很可能文章里根本没有提到这一点，或者引用这个文章没有任何参考文献，无法为文章本身的内容负责。
这是否也是因为人类把AI拟人化，认为AI可以为其说的话负责任？既然AI能够为自己说过的话负责任，那么自己就可以选择消耗更少的能量，获得更多（没有被验证过的）答案。