#鹅腿阿姨卖的是鸭腿#从法律角度看，鹅腿阿姨长期以鸭腿冒充鹅腿售卖的行为已构成消费欺诈，其鹅腿阿姨只是招牌的辩解无法规避法律责任。根据《消费者权益保护法》第55条及《侵害消费者权益行为处罚办法》第16条，经营者以假充真、误导消费者且无法证明无欺诈故意的，直接认定为欺诈行为。"鹅腿"二字具有明确的商品指向性，消费者基于对该名称的信任购买产品，而阿姨在长达十余年的经营中未主动澄清实际材质，反而在团购群和点单系统中持续使用"鹅腿"表述，主观上存在隐瞒真相的故意，客观上导致消费者陷入错误认识并作出购买决定，完全符合欺诈的构成要件。

在责任承担方面，民事上消费者有权要求"退一赔三"，赔偿金额不足500元的按500元计算；行政上市场监管部门可依据《产品质量法》第50条、《反不正当竞争法》第20条等规定，没收违法所得并处货值金额百分之五十以上三倍以下或二十万元以上一百万元以下罚款；若经调查销售金额达到5万元以上，还可能触犯《刑法》第140条生产、销售伪劣产品罪，面临刑事处罚。此外，若其存在无证经营、食品标签不规范等问题，还需承担相应的食品安全法律责任。

值得注意的是，虽然部分老顾客可能知情，但这不能免除其对不特定消费者的告知义务。实际执法中，监管部门可能会考虑其小本经营、主动坦白等情节酌情从轻处罚，但这并不改变行为的违法性质。该事件也警示所有经营者，无论规模大小，都应遵守诚实信用原则，如实告知商品真实信息，否则必将承担相应的法律后果。
#清华北大 鹅腿阿姨之争# http://t.cn/AXXkdxqT