明心幻影
26-06-10 12:00 微博认证:超话粉丝钻咖(索达吉堪布超话)

世俗中的种种法,经不起详细观察——一旦观察,便都无法成立。有些世间人在意识到自己曾经执著的某种事物“不成立”之后,会感到苦恼,但苦恼也无济于事。比如当下常说的“微表情”,据称能从短暂细微的表情中判断情绪,许多人借此频繁揣测他人心思,结果反而徒增痛苦。所以“难得糊涂”这句俗语不无道理。若能以这种态度处世,无论家庭还是人际关系,都更容易融洽相处。反过来,若对任何事都细致观察、非要分个对错、事事穷追不舍,最终只会给自己招来无尽的痛苦。

我们可以学习各宗派的教法,但是一定要明白中观应成派的见解才是最究竟的。为什么这么说呢?因为中观应成派的见解,能真正抉择万法究竟的实相,而下面的宗派多多少少都有一些实有的执著,只要有未遮破的法存在,我们就会依靠对它的执著,在相续中积累各种业,依靠业而在轮回中流转。

中观应成派最为尖锐之处在于,连自续派分开执著二谛的做法也予以遮破。其实,自续派并未犯下多大的错误。他们在运用胜义理论的前提下,承许胜义谛中万法皆为空性,而世俗谛中每一法都具有自相——例如水的湿润性、火的热性等。自续派认为,若不承认这些,便会有诽谤名言的过失。因此,他们主张名言谛中万法自相实有。正是针对这些观点,中观应成派向自续派发出了三大太过。

第一个过失,因为圣者入根本慧定的境界中根本见不到具有自相的法,所以如果认为名言中的显现具有自相,就等于间接承认圣者入定的智慧成了毁灭诸法的因,这显然是不合理的。第二个过失,既然承认胜义谛中万法都是空性,那么请问世俗谛中所谓自相成立的法,到底空还是不空?如果不空,那就应该经得起胜义理的观察,然而事实并非如此。这里正在讲第三个过失,如果主张世俗谛中有自相的产生,那就会有胜义理不能破生的过失。因此,如果承认存在自性的产生,会有很多过失。

实际上,我们现在所面对的万事万物,虽然都有显现,但这种显现都经不起任何观察,就像阳光下的水泡一样,一触即破,这就叫作现而无自性。因此,当中观学习达到一定程度时,无论从哪个角度分析,内心都能像证悟大圆满的修行人一样,完全明白万法确实是如梦如幻的。有人会问:既然我已经意识到万法如梦如幻,为什么还会产生执著呢?这是因为,仅凭闻思在理论上知道如梦如幻,并不能彻底根除实执。唯有通过不断修行,最终才能完全断除。无论如何,即便是实执心严重的人,通过闻思中观,也都能在相当程度上减轻执著。

所以一般来说,通过对中观的闻思,尤其是把《中观根本慧论》《入中论》学过三四遍之后,基本上就会知道,其实我们生活在一个特别虚幻的世界中,只不过是芸芸众生没有发现这个真相而已。这不是说听到自己特别崇拜的某位大师说一切都是如梦如幻,自己就跟着随声附和,不是这样的。而是真正通过自己的智慧进行观察以后,很清楚地了知万法确实是虚幻的,找不到任何一个自性实有的法存在。

我们很多人,仅仅在比喻上接受了“如梦如幻”,但在实际生活中,却无法以如梦如幻的智慧去对待万事万物。这说明,他们对空性的道理并未真正证悟。如果真对空性有所了悟,就一定会知道:万法虽有种种显现,却与我们梦中的境相毫无二致。

如果我们真正去观察万法的实相,根本找不到任何实有的本质,就像前面那个故事一样。我们现在所接触的时间也好、空间也好,无论从哪个角度观察,都没有真实的自性——这个道理非常重要。

—跟着大恩上师学《入中论》第16课~摘1[鲜花]

发布于 美国