[哆啦A梦害怕][跪了]我去//@上月绫奈_rena:引申到讲座里，“有袋动物”大概率会被用来比喻：用康德的框架解读儒家，就像用“哺乳类”的定义去套鸭嘴兽，总会遇到“水土不服”的问题。比如康德的“感性-理性二分”，在儒家的“心-性-情”体系里，就显得格格不入。//@上月绫奈_rena:澳洲的有袋动物大概率指的是鸭嘴兽。哲学史上，鸭嘴兽一直是康德哲学的“反例”级存在。康德认为，我们的知性范畴能帮我们规整经验，但鸭嘴兽的出现打破了“非卵生即哺乳”的分类，迫使人们反思：我们的概念框架，是否只是对世界的临时约定