#金秀贤[超话]#
[假新闻的陷阱] 点击量战胜真相……网络“救护车”经济学的真面目

#上班族朴X贞（45岁）从某天起，开始在YouTube的推荐视频中反复看到演员金秀贤的名字。这些视频的标题都带有“震惊”、“爆料”、“真相”等字眼。“起初我不相信，但类似的视频不断出现，我不禁怀疑是不是真的发生了什么事，”她说道。演算法增加了怀疑，而怀疑又转化为点击量。金秀贤事件并非单纯的艺人私生活争议，而是以盈利为目的的假新闻同时撼动演员个人与整个娱乐产业的过程。

◆疑惑变金钱的时代

2025年3月，已故金赛纶的遗属通过“GSR研究所”主张“金赛纶在15岁未成年时期起就与金秀贤交往了6年”，由此引发轩然大波。频道运营者金世义接连公开了伪造的KakaoTalk对话和语音档等，从而加剧了疑惑。然而，去年5月调查结果显示，大部分证据均是通过AI伪造的虚假事实，金世义因散布虚假事实、胁迫未遂、恐吓、违反《跟踪骚扰处罚法》等5项罪名被拘留。拘留合法性复核申请也被驳回，目前即将进行审判。

明星的名字是最快被消耗的素材。大众的好奇心带来点击量，点击量则转化为频道的影响力和收益。Cyber Wrecke的运作方式很简单：以爆料形式提出刺激性疑惑来吸引起关注。关注转化为点击量，点击量则转化为广告收益和赞助。然而， 受害者需要花费很长时间进行解释。反驳总是来得迟，澄清却难以追上最初的轰动效应。

受害的不仅仅是演员一个人。艺人的形象就是经济价值。广告合同、品牌形象、作品选角、经纪公司的评价都息息相关，因此在疑惑被确认为事实之前，企业首先计算风险。实际上金秀贤和经纪公司在疑惑浮出水面之后，和广告主们卷入了100亿韩元的法律纠纷。部分广告主要求解除合约、返还代言费、违约金等。也就是说，围绕一名演员的虚假疑惑演变成了整个广告市场的合同问题。

◆加强虚假信息责任，平台也不能例外

政府针对虚假和操纵信息的应对措施讨论也日益具体化。广播媒体通信委员会在8日的全体会议上，汇报了《信息通信网法》实施条例修订案及相关公告制定案。修订案规定，订阅者超过10万人或月均浏览量超过10万次的信息发布者，若故意传播虚假信息并造成损害，将承担最高5倍于损失金额的赔偿责任。若反复传播经法院判决等确认虚假性的信息，最高可处以10亿韩元的罚款。目前正在讨论的方案还包括，要求Naver、Kakao、Google、Meta等大型平台必须建立举报和处理机制，并制定运营原则。

当然，应对虚假信息的措施不应导致言论自.由受到压制。媒体和公.民应当有权向权力和公众人物提出质疑，提出涉及公共利益的质疑和批评也应得到保障。然而，将未经证实的内容断定为事实，在当事人反驳后仍反复散布，甚至在此过程中牟取利益的行为，很难被视为批评的范畴。

金秀贤事件暴露了将明星作为猎物的文化信息市场的真面目。仅靠删除假新闻是不够的。如何封禁这些靠虚假内容牟利的频道，现在讨论到这里为止。