想了一下发现无性恋这个事儿确实对我的产品观影响挺大的，最明显的一点就是我几乎不把姓焦作为推动爱情的主要动力。我也不认为它有多关键。就像爱情和亲密关系不是人生的必选项一样。
所以我会觉得真爱一定是源于性格而非肉体，如果A的个性不会喜欢和认同B这类人，同时原作也没有写A是那种跟谁姓焦就要一辈子忠诚的狗，那A就没可能和B因姓焦而相恋。但有的产品同人模板是，写A对B有杏欲，因为B很涩，再写B对A有杏欲，然后他们姓焦，就能在一起并相恋了，A对B杏欲越大=好感度越高＝A好爱B，姓焦的浓度越高他们感情越好。
好多概念混淆。如果用≠来表示不完全等同/没有因果关系的话
家产≠爱情 家产≠双方对彼此有杏欲 姓焦≠相爱 有杏欲≠会姓焦 姓焦≠增进感情≠确认关系≠双方都享受都认同 肉体亲密度≠精神亲密度
-
那种“爱不爱愿不愿的无所谓我只是想看他俩杏教给我看”的乐子派同人除外。
我理解的家产/cp可以有很多更丰富的箭头关系。比如羡慕或妒恨，比如有杏欲但是没有爱，比如胜负欲。并不是每种关系加上姓焦之后都会美味，我就不会让很珍惜彼此但关系有悖人伦且道德感很高的cp随便doi。有的产品加入姓焦之后甚至会毁灭这段微妙的关系。

其次姓焦只是一种行为，一种动作，并非增进好感度的万能药。每种动作都可以有丰富动机的，这个动机可以来自小头更可以来自大头。姓焦也可能是爬跨甚至八零一样宣誓地位，加强精神操控。姓焦也完全不等于交心！
每次看到简中区两个人有矛盾炒一顿突然就和好了就很无奈，性格和思想上的绳结是没办法靠小头碰撞解开的，用姓焦来逃避更深层次的对话只会显得很鸡贼……英语区对这种人和人之间的矛盾就很敏感，有些会刻意不在这里写亲密互动，而是让双方冷静去找亲友开解，就算真的写姓焦也一定会在后面加上“我们来谈谈”环节。我真的很喜欢谈谈环节，总觉得这个环节才是真正进行心灵马杀鸡的部分。尤其洋妞有时候写简单又有力的对话会穿透屏幕安慰得我开始哭。

虽然我也喜欢让家产姓焦但是我真的觉得不合时宜的姓焦真的是在毁灭角色。而且姓焦解决一切的态度太现实trigger了，此地多少人至今没有形成明确的个人边界和健康独立的恋情观，一直在任由亲密关系对象侵犯个人的精神领域。对我来说把上面所有≠变成＝那就是对个体独立意志的毁灭地狱…
-
二编：突然想到这个也不完全是有性恋无性恋的问题，而是对爱和杏还有亲密关系理解的问题，只是无性恋对杏的态度更无感所以更能感觉到把爱和杏挂钩的诡异感。尤其看到一些身边人坠入爱河后直接变了一个人，褪去了身上所有美好的部分，这真的挺吓人。